Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2017 (2-6604/2016;) ~ М-6894/2016 от 25.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/17 по иску Слюсарской Г. Б. к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

установил:

Истец- Слюсарская Г.Б. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Заболотьевское Раменского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 62 кв.м., жилой 37,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> скончалась ее <...>- ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <номер> и жилого дома по адресу: <адрес> В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала права собственности на наследуемое имущество. В 2012 г. Раменским городским судом за ней признано право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, настоящим иском она просит признать за ней право собственности на жилой дом по тем же основаниям. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик- Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представили.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества в Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> скончалась ФИО1 (л.д.7). Истец Слюсарская Г.Б. является её <...>, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе «<...>» – ФИО1 (л.д.8). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес> и в виде жилого дома по адресу: <адрес> В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала права собственности на наследуемое имущество. Решением Раменского городского суда от 16.02.2012 г. по гражданскому делу № 2-996/12 2012 г. за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданного государственным нотариусом ФИО2(л.д.6). Однако право собственности на дату смерти ФИО1 в установленном законном порядке зарегистрировано не было, что делает невозможным истцу принять наследство путем получения свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является единственным наследником 1 очереди, что также установлено решением Раменского городского суда от16.02.2012 г. Наследодатель ФИО1 не оставила завещания о распоряжении своим имуществом на случай смерти, обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слюсарской Г. Б. удовлетворить.

Признать за Слюсарской Г. Б. право собственности на жилой дом общей площадью 62 кв.м., жилой 37,6 кв.м., кадастровый <номер>, назначение: жилое, этажность-1, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья