Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6876/2016 ~ М-5713/2016 от 28.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                         Катасонова А.В.,

при секретаре                 Политовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Из искового заявления о пояснений в судебном заседании представителя истцов ФИО9 следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее собственником ? доли являлся ответчик, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил ФИО3 указанную долю в праве собственности, после чего в квартире не проживал. С момента дарения ответчик в квартире не появлялся. Его вещей в квартире нет. Место его нахождения истцам неизвестно, добровольно с регистрационного учета он не снялся, в связи с чем истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате жилья и не могут им в полной мере распоряжаться.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен путем направления уведомления с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, ФИО2 и ФИО3, являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписой из ЕГРП.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснения представителя истцов следует, что ответчик являлся прежним собственником ? доли в квартире, однако после ее отчуждения в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, с момента отчуждения в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно.

Указанные пояснения подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако собственником или членом семьи собственников не является.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.     

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-6876/2016 ~ М-5713/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапшов Б.С.
Лапшов Д.С.
Ответчики
Огуречников Н.Н.
Другие
Самсонов О.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее