П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Безенчук 22 апреля 2019г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, возбужденном Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске (далее - Роспотребнадзор) в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Адверс», расположенного по фактическому адресу: <адрес>, ИНН №,
у с т а н о в и л:
Проведенным Роспотребнадзором на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. № № плановой выездной проверкой в отношении ООО «Адверс» по фактическому адресу нахождения юридического лица: <адрес>, установлено, что согласно протоколу лабораторных исследований № № ри ДД.ММ.ГГГГ., экспертного заключения по результатам испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ., при измерении уровня шума на участке литья алюминиевых деталей на рабочем месте литейщика ДД.ММ.ГГГГ., эквивалентный уровень звука составил № дБА, максимальный уровень шума № дБА (при норме № дБА). При воздействии шума в границах № дБА работодателем не минимизированы негативные последствия, а именно работающих не предоставлены средства индивидуальной защиты органа слуха (согласно личных карточек учета выдачи СИЗ литейщикам на машинах литья под давлением не выдаются наушники противошумные, выдача которых предусмотрена приказом № 110н от 14.12.2010г.)
ООО «Адверс» допущены нарушения: ст. ст. 11, 25 и 27 Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от 30.03.1999г.; п. 1.2, п. 3.2.3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Саниторно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».
На юридическое лицо ООО «Адверс», в лице его представителя Голубец С.А., действующего на основании доверенности, Роспотребнадзором ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении № № по ст.6.4 КоАП РФ (л.д. 11-12), который вместе с материалом административного расследования был направлен в районный суд для привлечения юридического лица к административной ответственности и решения вопроса об административном приостановлении деятельности общества.
Судья, выслушав представителя Роспотребнадзора Куставлетову Ж.Б., действующей на основании доверенности, в поддержку протокола, представителя ООО «Адверс» Голубец С.А., действующего на основании доверенности, признавшего факт совершения юридическим лицом вмененного в вину административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает протокол и приложенные к нему материал обоснованным по основаниям, изложенным в установочной части настоящего постановления.
Виновность ООО «Адверс» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-5), Распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 6-8), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10), экспертным заключением по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 13), протоколом лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14), личной карточкой работника (л.д. 15), которые оценены в совокупности с остальными материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Своими действиями ООО «Адверс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий и сооружений.
При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Адверс», судья учитывает характер совершенного обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
ООО «Адверс» суду представлены документы, подтверждающие устранение выявленных Роспотребнадзором нарушений санитарно-эпидимиологических требований к эксплуатации зданий и сооружений, поэтому суд полагает, что справедливым наказанием по делу об административном правонарушении будет штраф, предусмотренный санкцией статьи административного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Адверс», ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, который перечислить в доход государства по реквизитам: УФК по Самарской области
р./с.: 4010181082202001201,
Банк получателя: отделение Самара, г. Самара, ОГРН 105 6316019935, БИК 043601001, ИНН 6316098843,
КПП 631601001,
ОКТМО 36750000,
КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 УИН.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Постановление вынесено 22.04.2019г.
СУДЬЯ ______________