Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2019 ~ М-567/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-613/2019

66RS0050-01-2019-000855-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 05 ноября 2019 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э. В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузнецову О. Г. как к наследнику о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Кузнецову О.Г. как к наследнику о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование, что 23.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 70 000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

Наследником заемщика является Кузнецов О.Г.

В настоящее время задолженность по договору составляет 119 893,08 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

85 352,48 руб. (задолженность по основному долгу) + 34 540,60 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 119 893,08 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 322, 323, 325, 435, 438, 1110, 1115, 1175 ГК РФ, ст. ст. 30, 35, 48, 131, 132 ГПК РФ ПАО КБ «Восточный» просило суд взыскать с Кузнецова О.Г. задолженность по договору в размере 119 893,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 597,86 руб.

Истец о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кузнецов О.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В заявлении указано, что ответчик Кузнецов О.Г. заявленные истцом ПАО КБ «Восточный» исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 119 893,08 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 597,86 руб., признает полностью, последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчик Кузнецов О.Г. исковые требования ПАО КБ «Восточный о взыскании задолженности по договору кредитования № от 23.05.2014 в размере 119 893,08 руб., в том числе: 85 352,48 руб. - задолженность по основному долгу, 34 540,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком Кузнецовым О.Г. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание ответчиком Кузнецовым О. Г. иска публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по договору о кредитовании № от 23.05.2014.

Взыскать с Кузнецова О. Г. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»:

- задолженность по договору о кредитовании № от 23.05.2014 в размере 119 893 (Сто девятнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 08 копеек, в том числе: 85 352,48 руб. - задолженность по основному долгу, 34 540,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;

-в возмещение судебных расходов 3 597 (Три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.