Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2018 ~ М-1368/2018 от 16.04.2018

№ 2-1876/18 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

истца Осипова Д.И.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Калининой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Дмитрия Игоревича к ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на неполученную пенсию в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Осипов Д.И. обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на неполученную пенсию за период с 01 мая 2017 года по 01 июля 2017 года в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО1 и ФИО2, брак между родителями был расторгнут более 20 лет назад; ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой было надлежаще оформлено; ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти последний проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> БУ ВО «Воронежский областной дом-интернат милосердия» с 28 июня 2017 года; умерший являлся инвалидом 2 группы и получал пенсию по старости; на обращение истца к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 4-5).

Определением суда от 04 июня 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Воронежской области на надлежащего – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже (л.д. 34).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 18 июня 2018 года, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать права собственности на неполученную пенсию в размере 64 330,72 рублей за период с 01 апреля 2017 года по 31 июля 2017 года и на ежемесячную денежную выплату в размере 14 154,08 рублей в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Осипов Д.И. исковые требования подержал в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что наследодатель на дату смерти проживал в доме-интернате; наследство ФИО1 состояло из его личных вещей – сотового телефона, сберегательной книжки, которые истец оставил себе, другого наследства у него не было; кроме того, он нес расходы на похоронам отца.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Калинина О.И. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 43-44).

Третье лицо Осипов С.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна; ранее, в судебном заседании 04.06.2018 года третье лицо пояснялось, что также является сыном наследодателя, от принятия наследства отказывается в пользу истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; подтвердил, что истец нес расходы на похороны отца, забрал часть вещей наследодателя: мобильный телефон и сберегательную книжку.

Выслушав объяснения истица и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о рождении, выданного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся отцом Осипова Д.И. (л.д. 7).

Согласно удостоверению № ФИО1 являлся получателем пенсии по старости (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке БУ ВО «Воронежский областной дом-интернат милосердия для престарелых и инвалидов» № от 26 сентября 2017 года ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, БУ ВО «Воронежский областной дом-интернат милосердия» с 28 июня 2017 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Нахождение после смерти ФИО1 его сберегательной книжки и мобильного телефона у истца, что подтверждается показаниями третьего лица, свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО1 (л.д. 14, 15). Оригинал сберегательной книжки обозревался судом в судебном заседании.

Согласно сберегательной книжке ФИО1 был сделан вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» по счету № остаток по вкладу в настоящее время 18,31 руб.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО3 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> не заводилось. За установлением факта принятия наследства ФИО1 обратился сын умершего – Осипов Д.И. (л.д. 39).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом на основании пояснений свидетеля, третьего лица установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1

Согласно объяснениям истца в ходе рассмотрения дела брак между его родителями ФИО2 и ФИО1 был расторгнут более 20 лет назад, истец продолжал поддерживать отношения с отцом; после смерти ФИО1 фактически принял наследство умершего; истец является единственным наследником, принявшим наследство, иной наследник - сын Осипов С.И. не претендует на наследство, о чем указал в судебном заседании.

Спора о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Установление данного факта иным путем при изложенных выше обстоятельствах невозможно, а его установление влечет правовые последствия для истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В системной связи положения статьи 112 и пункта 3 статьи 1183 ГК РФ в части, устанавливающей порядок наследования сумм пенсий, не полученных наследодателем, учитывают специфику прав, существующих в рамках отношений по пенсионному обеспечению.

Согласно положениям статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

К данным правоотношениям применяется специальный срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 41 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (ст. 1146 ГК РФ).

Как установлено судом из объяснений представителя ответчика размер невыплаченной страховой пенсии по старости за период с 01 апреля 2017 года по 31 июля 2017 года составляет 64330,72 рублей, размер невыплаченной ежемесячной денежной выплаты составляет 14154,08 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об установлении факта принятия наследства, то требование о признании права собственности на неполученную пенсию в порядке наследования по закону с учетом отсутствия притязаний другого наследника также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Осиповым Дмитрием Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Осиповым Дмитрием Игоревичем права собственности на неполученную пенсию в размере 64 330,72 рублей за период с 01 апреля 2017 года по 31 июля 2017 года и на ежемесячную денежную выплату в размере 14 154,08 рублей в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 июня 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>