Дело № 2-2475/2020
50RS0036-01-2020-002584-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Комарову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в сумме 834 770,88 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 681 398,06 руб., сумма процентов – 149 667,38 руб., сумма неустойки – 3 705,44 руб., также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины 11 547,71 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 920 000 руб., однако Комаров Н.С. неоднократно нарушал сроки платежей, в связи с чем образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен, одновременно с иском заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Комаров Н.С. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в нем, признал в полном объеме.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав ответчика, приняв его признание иска, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к Комарову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Комарова Н. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № (639/5229-0000749) в размере 834770,88 и расходы по уплате госпошлины 11547,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: