Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-150/2021 от 08.09.2021

Материал №4/17-150/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                            «28» октября2021 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Морхова Л.Н.,

при секретаре Посохове С.Э.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Колесниченко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области Маковкина М.В. о приведении в соответствие приговора в отношении осужденного БОБРЕШОВА Максима Игоревича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Бобрешов М.И. 15.01.2020осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежапо ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Бобрешову М.И. избранамера пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Бобрешову М.И. в срок отбывания наказания период его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 21.08.2018 по 22.08.2018 из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период нахождения под домашним арестом с 21.08.2018 по 31.08.2019 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и период с 15.01.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

27.01.2020 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда указанный приговор от 15.01.2020 в части осуждения Бобрешова М.И.по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, уголовное преследование его в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

15.04.2021 постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа начальнику ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора от 15.01.2020, постановлено засчитать Бобрешову М.И. период задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 21.08.2018 по 22.08.2018 из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;период нахождения под домашним арестом с 23.08.2018 по 31.08.2019 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и период содержания под стражей с 15.01.2020 по день вступления приговора в законную силу (27.01.2021)из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

13.07.2021 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда указанное постановление от 15.04.2021 отменено, в удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской областиотказано.

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области Маковкин М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора от 15.01.2020 в отношении осужденного Бобрешова М.И. в части зачета срока наказанияв соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области не явился, извещен надлежаще.

Осужденный Бобрешов М.И. в судебное заседание не явился, в судебном заседании участвовать не желает, о чем имеется расписка.

Адвокат Петина Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие и оставить заявление без рассмотрения, о чем имеется заявление.

Согласно ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Согласно представленным материалам 13.07.2021 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.04.2021 отменено, в удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Бобрешова М.И. отказано, в том числе по основаниям обращения стороны защиты с жалобой об отмене приговора, так как изменение коэффициента зачета периода содержания под стражей Бобрешова М.И. в порядке ст. 3.2 ст. 72 УК РФ ухудшает положение осужденного.

Кроме того, в предыдущем судебном заседании адвокатом Петиной Н.Н. представлена копия кассационного представления прокурора Воронежской области на приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.01.2020 в части зачета срока наказания.

Учитывая, что заявленные требования относятся к предмету рассмотрения кассационной инстанции, а также были предметом рассмотрения апелляционной инстанции 13.07.2021, с учетом мнения прокурора, у суда нет оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления, и оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальникаФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области Маковкина М.В. о приведении в соответствие приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежаот 15.01.2020 в отношении осужденного БОБРЕШОВА Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Морхова Л.Н.