Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6997/2016 ~ М-6402/2016 от 01.06.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кварц Телеком» к Кузнецову А. М. об установлении границ земельного участка, установлении доли в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кварц Телеком» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.М. и просило установить границы земельного участка 30 180 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: торгово-развлекательный комплекс, адрес: <адрес> указанных границах, установить доли в праве на земельный участок 30 180 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: торгово-развлекательный комплекс, адрес: <адрес>: доля в праве ООО «Кварц Телеком» 3/5 доли, Кузнецова А.М. 1/5 доля, Соловьева Е.Г. 1/5 доля.

Истец - ООО «Кварц Телеком» представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Кузнецов А.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Соловьев Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо представитель Администрации г.о. Подольск по доверенности Чеботарева А.С. явилась.

Третье лицо ФГБУ ФКП Росреестра представитель не явился, извещен.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, переданной телефонограммой на рассмотрении своих требований не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Кварц Телеком» к Кузнецову А. М. об установлении границ земельного участка, установлении доли в праве на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова