Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2011 ~ М-104/2011 от 21.02.2011

     Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 г.                                                                                                                    г.Прохладный

            Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

председательствующей Головашко О.А.

при секретаре Старцевой Н.А.

с участием:

             истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Попеты А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Каракотова К.Д. - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Хандохова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

             рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску                                                                            ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал к Каракотову К.Д., Семенову А-А.К. и Кошееву А.М. о досрочном взыскании кредита,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит возложить на ответчиков обязанность по досрочному погашению кредита и взыскать с них задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пеня по основному долгу; <данные изъяты> - пеня на проценты.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

             Свои требования истец обосновывает тем, что по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каракотов К.Д. получил в банке кредит в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора кредита ответчик обязался погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить 19 % годовых.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. На требования о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

Ответчики Семенов А-А.К. и Кошеев А.М. являются поручителями, которые взяли на себя обязательства: в случае нарушений условий договора кредита со стороны ответчик Каракотова К.Д. - нести за него солидарную ответственность по погашению долга перед истцом.

            В суде представитель истца Попета А.А. требования поддержал.

Ответчики Семенов А-А.К. и Кошеев А.М. в суд не явились, несмотря на надлежащее уведомление и о причинах своей неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Каракотова К.Д. - адвокат Хандохов А.А. исковые требования истца не признал.

Ответчик Каракотов К.Д. по месту регистрации и проживания не находится, место его фактического пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего места жительства и регистрации.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика к участию в деле привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР Хандохов А.А.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Каракотова К.Д. и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819,820 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Между истцом и ответчиком Каракотовым К.Д. заключен письменный кредитный договор и согласован график погашения кредита (л.д. 7-21).

Ответчик кредит получил (л.д. 37). Однако, в нарушение графика погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах должник обязан нести перед кредитором ответственность.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено ч.1 ст. 363 ГК РФ.

Следовательно, солидарную ответственность перед кредитором в данной ситуации должны нести помимо должника Каракотова К.Д., его поручители - Семенов А-А.К. и Кошеев А.М.

С ответчиков в солидарном порядке также должна быть взыскана госпошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал к Каракотову К.Д., Семенову А-А.К. и Кошееву А.М. о досрочном взыскании кредита - удовлетворить.

Взыскать в пользу Кабардино - Балкарского региональногофилиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Каракотова К.Д., Семенова А-А.К. и Кошеева А.М. солидарно долг по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пеня по основному долгу; <данные изъяты> - пеня на проценты.

Взыскать в пользу Кабардино - Балкарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Каракотова К.Д., Семенова А-А.К. и Кошеева А.М. солидарно госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в десятидневный срок со дня его принятия.

копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                     О.А. Головашко