Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2014 от 21.02.2014

Дело № 5-48/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 10 апреля 2014 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кистнера Ю.А., родившегося **.**.**** в К., гражданина Р., проживающего и постоянно зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

В 15 часов 34 минуты 09.01.2014 водитель Кистнер Ю.А., управляя автобусом **, государственный регистрационный знак **, на ул. П., ** в г. С. Т. области, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автобуса **, государственный регистрационный знак **, и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автобуса **, государственный регистрационный знак **, К. был причинен легкий вред здоровью.

Кистнер Ю.А., как и потерпевшая К., своевременно и надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы (телефонограммами), в Северский городской суд Томской области к назначенному времени – 9 часам 15 минутам 10 апреля 2014 года – не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями, содержащимися в части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также в части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кистнера Ю.А. и потерпевшей К.

Исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о доказанности вины Кистнера Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ** № ** от 18.02.2014, из которого следует, что в 15 часов 34 минуты 09.01.2014 водитель Кистнер Ю.А., управляя автобусом **, государственный регистрационный знак **, на ул. П., ** в г. С. Т. области, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автобуса **, государственный регистрационный знак **, и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автобуса **, государственный регистрационный знак **, К. был причинен легкий вред здоровью (л.д. 49);

- рапортами старшего дежурного Дежурной части штаба ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 2, 31);

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о поступившем в 16 часов 10 минут 09.01.2014 в дежурную часть сообщении о произошедшем в тот же день ДТП по адресу: ул. П., **, г. С. Т. области, где имеется пострадавший (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2014 со схемой к нему, в котором в ходе осмотра территории проезжей части возле дома № ** по ул. П. в г. С. Т. области зафиксированы направление движения автобусов **, государственный регистрационный знак **, и государственный регистрационный знак **, и место их столкновения (л.д. 6-9, 10);

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 09.01.2014, согласно которому на автобусе **, государственный регистрационный знак **, водителем которого является Кистнер Ю.А. имеется деформация передней крышки капота, передней правой облицовки радиатора, повреждения переднего бампера и правого стеклоочистителя (л.д. 16);

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 09.01.2014, согласно которому на автобусе **, государственный регистрационный знак **, водителем которого является В., имеется повреждения заднего бампера и противотуманного фонаря, деформация заднего люка и задней части кузова (л.д. 18);

- письменным объяснением В. о том, что 09.01.2014 он вышел на работу в качестве водителя на автобусе **, государственный регистрационный знак **, на маршрут № **. В 15 часов 30 минут он выехал из ** на ** рейс и в 15 часов 34 минуты подъехал к остановке маршрутных транспортных средств напротив дома № ** по ул. П., после чего поехал по той же улице в сторону пр. О. Подъезжая к дому № ** по ул. П., он стал плавно останавливаться, чтобы пропустить пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, со стороны дома № ** в сторону дома № ** по ул. П. Когда его автобус остановился, через пять секунд он почувствовал удар в заднюю часть его автобуса, от чего сам автобус откатился вперед. Находившаяся в салоне его автобуса пассажирка сообщила ему, что от удара у нее болит правая лопатка. Выйдя из автобуса, он увидел, что с его автобусом столкнулся автобус **, государственный регистрационный знак **. Затем указанная пассажирка попросила вызвать скорую помощь, что он и сделал (л.д. 11);

- письменным объяснением потерпевшей К., из которого следует, что 09.01.2014 в 15 часов 34 минуты она зашла в автобус **, государственный регистрационный знак **, на маршрут № ** с остановки маршрутных транспортных средств, расположенной возле дома № ** по ул. П. В автобусе она села на заднее пассажирское сидение, расположенное вдоль ветрового стекла, после чего автобус поехал по ул. П. в сторону пр. О. Подъезжая к дому № ** по ул. П., автобус стал плавно останавливаться. Через пять секунд после остановки она почувствовала сильный удар в спину, затем ей сообщили, что с автобусом, в котором она ехала, столкнулся другой автобус. От этого удара она почувствовала сильную боль в области лопатки правой руки и позвоночника, в связи с чем обратилась в приемное отделение МЦ № ** (л.д. 12, 26);

- письменным объяснением Кистнера Ю.А. о том, что он 09.01.2014 вышел на работу на автобусе **, государственный регистрационный знак **, на маршрут № **. После прохождения медосмотра он вышел на линию в 07 часов 30 минут. В 15 часов 30 минут он, делая ** рейс, выехал из ** и двигался по ул. Л., затем по ул. П., где остановился напротив дома № ** ул. П. После чего поехал далее по маршруту. Впереди его автобуса двигался автобус **, государственный регистрационный знак **, по маршруту № **. Расстояние между двумя автобусами было около 30-40 метров. Подъезжая к дому № ** по ул. П., указанный автобус стал притормаживать, а он, чтобы избежать столкновения, нажал на педаль тормоза, но его автобус продолжал движение и произошло столкновение с данным автобусом. Зайдя после произошедшего в тот автобус, он увидел пассажирку, которая просила вызвать скорую помощь. Других пострадавших в результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) не было (л.д. 13);

- врачебной справкой № ** от 09.01.2014 о том, что К. обратилась в приемное отделение медицинского центра № **, где ей установлен предварительный диагноз: ушиб грудного отдела позвоночника (л.д. 3);

- заключением эксперта № ** от 13.02.2014, согласно выводам которого телесное повреждение у К. – ушиб грудного отдела позвоночника признаками перенапряжения, перерастяжения мышечносвязачного аппарата шейного отдела позвоночнкика по своей локализации, степени выраженности могло образоваться 09.01.2014 в результате травматической гиперфлексии (выраженного сгибательного движения в шейном отделе позвоночника) при обстоятельствах, не противоречащих обстоятельствам дела. Указанное телесное повреждение повлекло за собой расстройство здоровья до 21-го дня и по данному признаку в соответствии с п. 8.1 Приказа от 24.04.2008 № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 43-45).

Судья считает, что вина Кистнера Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами. Не установлено заинтересованности в исходе данного дела у сотрудников полиции, составивших протокол и собравших иные приложенные к нему материалы.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные положения Правил дорожного движения РФ Кистнером Ю.А. были нарушены, и с учетом изложенного судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места жительства и работы, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кистнера Ю.А.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кистнера Ю.А., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ч. 4.3 КоАП РФ считает необходимым признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку 06.05.2013, 20.10.2013 и 16.12.2013 Кистнером Ю.А. были совершены правонарушения в области дорожного движения, за которые он подвергался административному наказанию, а срок по указанным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек (л.д. 50).

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, личности Кистнера Ю.А. и обстоятельств дела, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2009 № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ **, ░░░ **, ░░░ **, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░/░ **, ░░░ **, ░░░░░ **.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 2, ░░░░░░░ № 102.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░