Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5472/2012 ~ М-5744/2012 от 17.07.2012

                                               дело № 2-5472/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 года                    г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                  С.В. Беляевой,

при секретаре                                              Т.Ю. Чайко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Гайворонской Т.П. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«АТБ» (ОАО) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Гайворонской Т.П., в обоснование указав, что *** между «АТБ» (ОАО) и Гайворонской Т.П. (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму *** годовых. Согласно п.4.2.3. договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере *** - на сумму основного долга, *** - в счет начисленных процентов, *** - в части суммы неустойки. Согласно п.3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета *** от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Таким образом, на момент обращения в суд задолженность заемщика по кредитному договору составляет ***, из них *** - задолженность по основному долгу, *** - задолженность по уплате процентов, *** - неустойка. В соответствии с п.4.2.5. договора, банк в одностороннем порядке уменьшает сумму неустойки до ***. Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ***. Просит суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере ***.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом в полном соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что *** между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Гайворонской Т.П. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с целевым использованием - на неотложные нужды в сумме ***.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора от ***, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком не позднее *** каждого месяца, начиная с ***, до ***. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита (величина аннуитетного платежа) составляет ***.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Уплата процентов, начисленных за процентный период, производится в соответствии с п. п. 3.2 - 3.2.3 договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.

Как следует из искового заявления, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись, в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи в период с момента наступления обязанности по погашению кредита и по настоящее время, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

Как следует из кредитного договора *** от ***, подписанного собственноручно Гайворонской Т.П., она была ознакомлена и согласна с процентной ставкой кредита в размере ***

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, учитывая, что размер суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком в ходе производства по делу не оспаривался, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере ***, процентов по договору в размере *** подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.2.6 кредитного договора *** от ***, подписанного ответчиком, за каждый день просрочки, следующим за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения кредитной задолженности включительно, начисляется неустойка в размере трех процентов от просроченной исполнением суммы основного долга.

Из представленного расчета задолженности следует, что размер неустойки, начисленной в соответствии с приведенными условиями кредитного договора по состоянию на ***, составляет ***. В одностороннем порядке банк снизил размер неустойки до ***.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка в соответствии с кредитным договором *** от *** составляет *** от суммы просроченного платежа в день.

Учитывая требования разумности и справедливости, срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, а также учитывая размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, снижена банком значительно в одностороннем порядке, объем выполненных ответчиком обязательств, а также то обстоятельство, что банк обратился в суд лишь спустя год после нарушения ответчиком своих обязательств по выплате кредита, что, по мнению суда, способствовало увеличению начисленных процентов и неустойки, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, подлежит снижению до ***.

Таким образом, судом установлено, что у Гайворонской Т.П. имеется задолженность перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в размере *** подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме *** что подтверждается платежным поручением *** от ***, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░