Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2013 ~ М-1862/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-2249/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.В. к Филиппову И.П., Главному государственному управлению сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.В. обратился в суд с иском к Филиппову И.П., ГГУ сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области о признании права собственности на транспортное средство и обязании произвести регистрационные действия.

В обоснование исковых требований указано, что 14 января 2008 года Алексеев А.В. на основании договора купли-продажи приобрел у Филиппова И.П. транспортное средство – лесную машину «Ф» 2002 года выпуска.

Указанное транспортное средство Филиппов И.П. приобрел у ООО «Руслесэкспорт», однако договор купли-продажи утрачен, а Общество прекратило свою деятельность.

В связи с тем, что перерегистрация транспортного средства своевременно не была произведена, Управление гостехнадзора Псковской области отказало Алексееву А.В. в перерегистрации транспортного средства.

Поскольку разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не предоставляется возможным, Алексеев А.В. просит признать за ним право собственности на лесную машину «Ф» 2002 года и обязать Управление гостехнадзора Псковской области снять транспортное средство с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Алексеев А.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчик Филиппов И.П. исковые требования признал и пояснил, что лесную машину «Ф» он приобрел у ООО «Руслесэкспорт», а в последствии продал Алексееву А.В. Договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ним и ООО «Руслесэкспорт» не сохранился.

Представитель ответчика - ГГУ сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского Кодекса РФ – гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Алексеев А.В. в соответствии с договором купли-продажи от 14 января 2008 года приобрел у Филиппова И.П. лесную машину «Ф» 2002 года выпуска, заводской номер № ***, двигатель № ***, красного цвета (л.д. 7,8).

Как усматривается из материалов дела, лесная машина «Ф» была зарегистрирована за ООО «Руслесэкспорт», а в последствии была продана Филиппову И.П., но договор купли-продажи не сохранился.

В судебном заседании свидетели М.С. и М.В. подтвердили, что лесная машина была приобретена истцом в 2008 году у Филиппова И.П. и до настоящего времени находится в пользовании Алексеева А.В.

Таким образом, установлено, что Алексеев А.В. при заключении договора купли-продажи исполнил все необходимые условия, предусмотренные законодательством для совершения сделки: заплатил стоимость в соответствии с условиями договора, принял купленный объект по акту. Продавец получил продажную стоимость и передал проданное имущество. Обязательства сторон выполнены, претензий по существу договора нет.

С момента приобретения и до настоящего времени Алексеев А.В. пользуется лесной машиной в личных целях, содержит её в надлежащем состоянии.

Однако в соответствии с действующим законодательством необходима государственная регистрация данного имущества в гостехнадзоре Псковской области. При обращении в данный орган с заявлением о государственной регистрации истцу было отказано, так как перерегистрация транспортного средства своевременно не была произведена, что явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Разрешая заявленные требования истца о снятии с транспортного средства с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных 16 января 1995 года государственной регистрации, учету подлежат трактора. Регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями - изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок - счетов

Положениями п.п. 2.8.6, 2.8.6.4 названных Правил установлено, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Также, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат являются, в том числе, судебные документов (решения судов).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева А.В. удовлетворить.

Признать за Алексеевым А.В. право собственности лесную машину «Ф» 2002 года выпуска, заводской номер № ***, двигатель № ***, красного цвета.

Обязать Главное государственное управление сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области снять с регистрационного учета лесную машину «Ф» 2002 года выпуска, заводской номер № ***, двигатель № ***, красного цвета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Псковский областной суд, путем подачи жалобы в Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2013 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.