дело № 2-99/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2013 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Зимина ФИО10, Кириллова ФИО11 к Лаврентьевой ФИО12,
по встречному иску Лаврентьевой ФИО13 к Зимину ФИО14, Кириллову ФИО15
о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Зимин А.С. и Кириллов И.Ю. обратились к Лаврентьевой Т.В. с иском о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска истцы указали, что стороны являются сособственниками спорной недвижимости, соглашение о ее разделе достичь не могут, с учетом уточнения иска просили произвести раздел в судебном порядке в соответствии с предложенным ими вариантом (л.д. 3-5, 88, 89).
Лаврентьева Т.В. иск не признала в части предложенного истцами варианта раздела, заявила встречный иск, предложив свой вариант раздела спорной недвижимости (л.д. 48).
В ходе судебного разбирательства по делу проведена судебная экспертиза с целью определения вариантов раздела дома и земельного участка (л.д. 97-131, 143-151).
В судебном заседании истцы, представитель Вольхина Т.А. (доверенности л.д. 39, 40), требования поддержали, просили произвести раздел дома и земельного участка по варианту № экспертизы (л.д. 169-171).
Ответчица Лаврентьева Т.В., представитель Капашкина Е.Ю. (доверенность л.д. 53), поддержали встречный иск, также просив разделить дом и земельный участок по варианту № экспертизы (л.д. 169-172).
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования сторон о разделе дома и земельного участка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. При недостижении соглашения о способе и условиях раздела, участники долевой собственности вправе в судебном порядке требовать раздела общего имущества.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Кириллов И.Ю., Зимин А.С. и Лаврентьева Т.В. являются сособственниками дома площадью 43,6 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В состав домовладения входят помещения лит. №, а также хозяйственные постройки №.
Кириллову И.Ю. принадлежит № долей, Зимину А.С. – № долей, Лаврентьевой Т.В. – № долей в праве собственности на указанное имущество.
Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП и техническим паспортом БТИ (л.д. 83, 84, 60-66).
Соглашение о разделе дома и земельного участка сторонами не достигнуто.
В силу ст. 252 ГК РФ это является основанием для раздела указанного имущества по требованию сторон в судебном порядке и прекращения права общей долевой собственности на него.
Оценивая исковые требования сторон, суд учитывает, что в соответствии со ст. 252 ГК РФ в случае спора между сособственниками вариант раздела общего имущества определяет суд. Следовательно, требования сторон по первоначальному и встречному искам имеют один и тот же предмет – раздел общего имущества. При таких обстоятельствах заявленные сторонами варианты раздела не входят в предмет иска и могут быть учтены судом при определении состава имущества, передаваемого в собственность сторон.
Как следует из пояснений сторон, они просят разделить спорное имущество по вариантам № экспертиз, что подтверждается их заявлениями в протоколе судебного заседания о признании в соответствии со ст. 173 ГПК РФ указанных вариантов раздела дома и земельного участка (л.д. 170, 171). Это свидетельствует о соответствии данных вариантов интересам сторон, достижении ими соглашения о варианте раздела спорного имущества и взаимном признании ими требований о разделе по указанному варианту.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет иски о разделе дома и земельного участка по вариантам № экспертиз (л.д. 144, 145, 159, 160) и кладет их в основу решения суда по данному делу. На этом же основании варианты №, № экспертного заключения отклоняются судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 ░░.░.: ░░░░░ ░░░░░ № ░░░ № ░░░░░░░░ 8 ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░ № ░░░░░░░░ 9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░. № ░░░░░░░░ ░░░. № ░░░░░ ░░░. №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░. ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50.
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░.: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░. №, ░░░░░ ░░░. №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50.
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,1 ░░.░.:
░░░░░ ░░░░░ № ░░░. № ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. №, ░░░░ ░░░. № ░░░░ ░░░. № ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░. ░ ░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50.
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░