Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1061/2014 от 26.11.2014

№ 5-1061/2014

Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнаковой И.Ю.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности
ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего заболевание гепатит С, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Volvo S 80», №, совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21154, №, затем совершил наезд на препятствие (кирпичный забор) после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он, не имея водительских прав, управлял автомобилем своего знакомого ФИО3, с целью доставления последнего домой. Проезжая по <адрес>, не справившись с управлением, он (ФИО1) совершил наезд на другой автомобиль. Осмотрев свой автомобиль и не заметив повреждений, он продолжил движение. По пути своего движения, он (ФИО1), снова не справившись с управлением, совершил наезд на кирпичную стену. После этого он отправился искать телефон, чтобы вызвать сотрудников ДПС. Вернувшись на место ДТП примерно через 40 минут, автомобиля он не обнаружил, посчитал, что тот был увезен эвакуатором. Документы на месте ДТП не составлялись, сотрудников ДПС он не вызывал. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Из места схемы ДТП усматривается, что место столкновения автомобилей находится возле <адрес> на расстоянии 1,5 м от правого края проезжей части.

Согласно справке о ДТП, у автомобиля «Volvo S 80» имеются повреждения правого переднего крыла, левой и правой блок-фары, переднего бампера, капота, решетки радиатора; у автомобиля ВАЗ-21154 имеются повреждения заднего бампера с накладкой, левого заднего крыла, левой задней блок-фары.

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно справке инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельства самого правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения (мер к сообщению о правонарушении в органы ГИБДД не принял, его личность была установлена в ходе проведения розыскных мероприятий), свидетельствуют о его умысле на сокрытие с места ДТП, участником которого он являлся.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 КоАП РФ, не имел водительского удостоверения, то есть, не обладал правом управления транспортными средствами.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Срок наказания суд исчисляет с момента его задержания, то есть с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку уже после указанного времени ФИО1 был ограничен в возможности свободно передвигаться, в суд для рассмотрения дела был доставлен в сопровождении сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 14 часов
00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Пастарнакова

Копия верна.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> И.Ю. Пастарнакова