ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 июня 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.
при секретаре Мотягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «<...>» к Романову А. П., Романовой М. Н., Романовой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, -
установил:
Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. (л.д.2-3). В обоснование требований указал, что ответчики являются нанимателем <адрес>. ОАО «<...>» является управляющей организацией в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому <номер> по вышеуказанному адресу. Ответчики длительное время не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <...> руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Романов А.П., Романова М.Н., Романова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены, мнения по иску не представили.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями <адрес>.
ОАО «<...>» является управляющей организацией в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому <номер> по вышеуказанному адресу.
В соответствии с представленным ОАО «<...>» расчетом, задолженность ответчика по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...> руб., доказательств иного в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.8-13), ответчиком возражений по сумме долга не представлено.
В связи с чем, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме <...> руб. подлежит удовлетворению.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчики своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с них, в силу вышеуказанных норм права, подлежат взысканию пени в размере <...> руб.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <...> руб., что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199,233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияОАО «<...>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романова А. П., <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, Романовой М. Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Романовой Ю. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., в числе которых сумма основного долга <...> руб., пени в размере <...> руб.,
Взыскать с Романова А. П., <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, Романовой М. Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Романовой Ю. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<...>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., т.е. по <...> руб. с каждого.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено <дата>г.
Судья: