<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сеченовского районного суда <адрес> Муравьев А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>; о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, а истец извещен о необходимости устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из материалов копия определения об оставлении заявления без движения и извещение направлены истцу с предоставлением разумного и достаточного для устранения недостатков заявления срока. Однако до настоящего времени по истечении установленного срока указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены, а также от истца не поступила частная жалоба.
Таким образом недостатки, указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, не устранены, и имеются все основания для возвращения искового заявления истцу ФИО1
Одновременно считаю необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, при устранении недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о прекращении права пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>; о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, со всеми приложенными документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А. Муравьев