Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2021 ~ М-641/2021 от 11.06.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000983-68

Дело № 2-675/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                                                                 г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

- истец Каныгина Е.Ф. не явилась,

- ответчики Колпакова В.В., Гуляева А.И., Рузанова Т.И., Харитонова Н.Г., Кривцова Е.В., Грудинин Ф.М., Грудинин Г.М., Шемонаева В.Е., Саидова С.Р., Саидова Д.С. не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каныгиной Елены Федоровны к Колпаковой Вере Васильевне, Рузановой Татьяне Ивановне, Харитоновой Наталии Григорьевне, Кривцовой Елене Владимировне, Грудинину Федору Михайловичу, Грудинину Григорию Михайцловичу, Шемонаевой Валерьевне Евгеньевне, Саидовой Софье Руслановне, Саидовой Дильбаре Сафаровне о выделе в натуре жилого помещения и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

               11.06.2021 Каныгина Е.Ф. с учетом принадлежности ей по данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области 17/138 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> который фактически представляет собой двухэтажный многоквартирный жилой дом, состоящий из одного подъезда и восьми изолированных жилых помещений с отдельными входами, с учетом решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.03.2018, которым из состава дома общей площадью 373,2 кв.м. была выделена Колпаковой Вере Васильевне квартира № 6 общей площадью 57,7 кв.м., обратилась с иском к Колпаковой В.В. и остальным сособственникам жилого дома Гуляевой А.И., Рузановой Т.И., Харитоновой Н.Г., Кривцовой Е.В.,    Грудинину Ф.М., Грудинину Г.М., Шемонаевой В.Е., Саидовой С.Р., Саидовой Д.С. с требованием о выделе ей (Каныгиной Е.Ф.) в собственность квартиры общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, соответствующей 17/138 долям в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 373,2 кв.м. с прекращением права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

              11.06.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

              В судебное заседание истец Каныгина Е.Ф. не явилась, представив заявление о рассмотрении иска без её участия.

              Ответчики Колпакова В.В., Гуляева А.И., Рузанова Т.И., Харитонова Н.Г., Кривцова Е.В., Грудинин Ф.М., Грудинин Г.М., Шемонаева В.Е., Саидова С.Р., Саидова Д.С. при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

          В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

          В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

          21.03.2018 решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 20129/2018 по иску Колпаковой Веры Васильевны к Каныгиной Елене Федоровне, Гуляевой Анне Ивановне, Рузановой Татьяне Ивановне, Харитоновой Наталии Григорьевне, Кривцовой Елене Владимировне, Грудинину Федору Михайловичу, Грудинину Григорию Михайловичу, Шемонаевой Валерии Евгеньевне, Саидовой Софье Руслановне, Саидовой Дильбар Сафаровне о выделе в собственность квартиры с прекращением права общей долевой собственности постановлено:

«Иск Колпаковой Веры Васильевны удовлетворить.

Выделить из состава жилого дома общей площадью 373,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Колпаковой Веры Васильевны жилое помещение - квартиру № 6 общей площадью 57,7 кв.м, состоящую из: прихожей №1 площадью 7,8 кв.м, санузла №2 площадью 1,2 кв.м, ванной №3 площадью 2,9 кв.м, кухни №4 площадью 8,4 кв.м, жилой комнаты №5 площадью 14,4 кв.м, жилой комнаты №6 площадью 9,8 кв.м, жилой комнаты №7 площадью 13,2 кв.м.

Закрепить за собственником квартиры №6 Колпаковой Верой Васильевной числовое значение долей 1 (единица).

Прекратить право общей долевой собственности Колпаковой Веры Васильевны на весь жилой дом, общей площадью 373,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>».

Судебным решением установлено:

- жилой дом <адрес> фактически представляет собой двухэтажный жилой дом, состоящий из восьми изолированных жилых помещений (квартир), по четыре на каждом этаже, имеющих самостоятельные выходы;

- между собственниками домовладения, включая Каныгину Е.Ф., сложился порядок пользования жилым домом.

          При таких обстоятельствах необоснованным является требование истца о выделе доли в праве общей собственности на жилой дом, так как с выделом в натуре решением суда Колпаковой В.В. доли в праве общей собственности на жилой дом прежний объект общей собственности прекратил своё существование и не могут признаваться действительными ранее существовавшие размеры долей в праве общей собственности на него.

          Вместе с тем, выпиской из ЕГРН от 27.04.2021 № подтверждено существование объекта недвижимости с кадастровым № – жилого помещения (квартиры) общей площадью 44,6 кв.м., этаж 2, в доме <адрес> при отсутствии сведений о собственнике.

           При таких обстоятельствах с учетом отсутствия возражений на иск со стороны ответчиков требование о признании за истцом права собственности на указанную квартиру с прекращением 17/138 доли в праве общей собственности на прежний жилой дом в соответствии со статьями 130, 133, 209, 218, 244, 247, 252 ГК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

              частично удовлетворить иск.

              Признать за Каныгиной Еленой Федоровной право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

              Прекратить за Каныгиной Еленой Федоровной 17/138 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 373,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Румынин И.В.