Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6296/2019 ~ М-6275/2019 от 13.09.2019

Дело №2-6296/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием истца Комарова В.М.,

его представителей Петровской А.В. и Барышенко А.Л.,

ответчика Дубкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова В. М. к Дубкову А. Ю. о расторжении договора купли-продажи в части передачи имущественного права аренды нежилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

<дата>. Комаров В.М. обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к Дубкову А.Ю. со следующими требованиями: о расторжении договор купли-продажи объекта <номер> от <дата> в части передачи имущественных прав ООО «Тесто» (ОГРН <номер>) в виде имущественного права аренды в отношении нежилого помещения общей площадью 159,2 кв. м, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, с КН <номер>; взыскании суммы неосновательного обогащения- денежных средств, уплаченных за имущественное право аренды в отношении указанного нежилого помещения общей площадью 159,2 кв.м, в размере 2 190 000 руб.; процентов за пользование чужими денежным средствами за период с <дата> по <дата>. - 228 832,26 руб.; расходов по оплате госпошлины - 19 150 руб.

В подготовительной части судебного заседания, после установления личности ответчика Дубкова А.Ю. и исследования его паспорта, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела по подсудности по месту постоянного жительства и регистрации ответчика – в Реутовский городской суд Московской области.Стороны не возражали против направления дела по подсудности в Реутовский городской суд Московской области на основании ст.28 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителей и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направление данного дела для рассмотрения в Реутовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, так как по учетам УВМ ГУ МВД России по г.Москве, поступившим в суд <дата>., а также из паспорта ответчика видно, что с <дата>. ответчик зарегистрирован на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-6296/2019 по иску Комарова В.М. к Дубкову А.Ю. о расторжении договора купли-продажи в части передачи имущественного права аренды нежилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины, направить на рассмотрение по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: