Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-211/2017 от 12.09.2017

Дело № 12-211/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С.,

рассмотрев жалобу Аккузина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 06 июля 2017 года (по делу № 5 - 494/17) Аккузин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, Аккузин М.М. обратился в Сарапульский городской суд УР с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Аккузина М.М.

Копия постановления была направлена Аккузину М.М. посредством почтовой связи по месту фактического проживания и месту регистрации и получена Аккузиным М.М. 15 августа 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу требований статей 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю на конверте, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула сдана Аккузиным М.М. в отделение почтовой связи 06 сентября 2017 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока.

Поскольку жалоба подана Аккузиным М.М. по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы со стороны Аккузина М.М. не заявлено, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Аккузина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 06 июля 2017 года возвратить заявителю.

Судья Арефьева Ю.С.