Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2016 (2-7445/2015;) ~ М-7924/2015 от 15.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-694/16,-

установил:

Истец- Овчинникова М.В. обратилась в суд с иском к Казакову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <...>, расходов по экспертизе в размере <...>, расходов по госпошлине в размере <...>.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано лично истцом и ответчиком. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овчинниковой М. В. и Казаковым С. А. на следующих условиях:

«1.Казаков С. А. в счет возмещения ущерба автомобилю PEUGEOT PARTNER, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М 341 УА 190 выплатил в судебном заседании <дата>г Овчинниковой М. В. денежную сумму в размере 80000рублей, до подписания настоящего мирового соглашения.

2.Овчинникова М. В. отказывается от исковых требований к Казакову С. А. в полном объеме по гражданскому делу <номер> по иску Овчинниковой М.В. к Казакову С.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

3. Судебные расходы ( государственная пошлина), расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 ( трех) экземплярах, обладающих равной юридической силой: по одному для каждой из сторон и один- для представления в Раменский городской суд Московской области».

Производство по гражданскому делу № 2- 694/16- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья