Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2013 ~ М-445/2013 от 02.08.2013

Гражданское дело №2-695/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2013 года                             пгт.Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Михайловой О.А.

при секретаре – Задорожной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Кузнецовой Т.В., Моисееву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.В. и Моисееву А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, которая включает: остаток просроченного долга – <данные изъяты> <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пеня за просроченный кредит – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, штраф за факт просрочки – <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Т.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> с ежемесячной уплатой <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств Кузнецовой Т.В. по данному кредитному договору с Моисеевым А.Н. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ, по условия которого последний обязался ответчик солидарно с заемщиком по обязательствам последнего по кредитному договору. Поскольку ответчики нарушаются обязательства по кредитному договору и договору поручительства в соответствии с графиком погашения задолженности платежи в счет уплаты кредита не вносят, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Кузнецова Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, согласно телефонограмме заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Поронайский городской суд, поскольку более года по адресу: <адрес> не проживает, проживает по месту регистрации вместе с ответчиком Моисеевым А.Н.: <адрес>. Проходит лечение травм, полученных в результате аварии, в связи с чем, по состоянию здоровья не имеет возможности являться в Смирныховский районный суд.

В судебное заседание ответчик Моисеев А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова Т.В. по адресу: <адрес> не проживает длительный период времени, постоянным место жительства ответчика является адрес ее регистрации: <адрес>. Второй ответчик Моисеев А.Н. также зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Так как дело было принято к производству Смирныховским районным судом с нарушением правил подсудности (в исковом заявлении истец указал о месте жительства ответчика Кузнецовой Т.В. в <адрес>), то оно подлежит направлению по подсудности в Поронайский городской суда, по месту жительства ответчиков: <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Кузнецовой Т.В., Моисееву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Поронайский городской суд.

    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в пятнадцатидневный срок Смирныховский районный суд <адрес>.

    Судья:                                О.А. Михайлова

2-695/2013 ~ М-445/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк"
Ответчики
Моисеев Александр Николаевич
Кузнецова Татьяна Владимировна
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Михайлова Ольга Александровна
Дело на странице суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
02.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
06.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2013Дело оформлено
26.09.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее