ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
16 января 2015 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.,
при секретаре Козловой Т.В.,
рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2015 по иску Закрытого акционерного общества «Градсервис» к Сафонову А.В., Сафоновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и Ф., Фаткиной И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ЗАО «Градсервис» обратилось в суд с иском к Сафонову А.В., Сафоновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и Ф., Фаткиной И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик Сафонов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчики Сафонова О.Ю. и Фаткина И.Ю. являются членами семьи собственника, однако, они не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед ЗАО «Градсервис» в размере ... руб., которая подлежит взысканию с них в солидарном порядке.
16 января 2015 представитель истца ЗАО «Градсервис» по доверенности Архипов А.О. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в связи с полным погашением задолженности.
Судом в соответствии со ст.165 ГПК РФ представителю истца Архипову А.О. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Ответчики Сафонов А.В., Сафонова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и Ф., Фаткина И.Ю. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производству по делу.
Оплата ответчиками в пользу истца задолженности подтверждены чеками и чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд принимает отказ представителя истца Архипова А.О. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца ЗАО «Градсервис» по доверенности Архипова А.О. от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № 2-76/2015 по иску Закрытого акционерного общества «Градсервис» к Сафонову А.В., Сафоновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и Ф., Фаткиной И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.М. Стеганцева