Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1013/2016 ~ М-1060/2016 от 12.09.2016

    Дело № 2-1013/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                                14 октября 2016 года

    

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                     Степановой И.В.

при секретаре:             Мешковой Г.Е.

    с участием истца:            Виноградовой С.В.

    представителя ответчика:        Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой С. В. к ГУ УПФР в <...> о включении периодов работы в специальный стаж медицинской деятельности, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения,

у с т а н о в и л:

        Виноградова С.В. с учетом уточнений обратилась в суд с исковыми требованиями о включении в специальный стаж ее работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, время нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности медицинской сестры и медсестры палатной в отделении анестезиологии-реанимации в МУ Собинская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов работы в должности медицинской сестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с 30-летием лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ. Иск заявлен по тем основаниям, что работа в указанных должностях предусмотрена Списками, в соответствии с которыми назначается досрочная страховая пенсия по старости. ГУ УПФ РФ в <...>, куда она обратилась за назначением данной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, не включил в ее специальный стаж спорные периоды, так как во время нахождения на курсах она фактически не работала; по периодам ДД.ММ.ГГГГ годов работодатель представил сведения персонифицированного учета без кода льготной профессии. С данным решением она не согласна, поскольку обучение на курсах повышения квалификации являлось для нее обязательным; за время курсов за ней сохранялись место работы и заработная плата; производились отчисления в пенсионный фонд. Обязанность предоставлять в Пенсионный фонд точные сведения персонифицированного учета возложена на работодателя. Ее работа в льготной профессии в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ годов отражена в трудовой книжке, поэтому должна быть зачтена в специальный стаж /л.д.NN/.

        В судебном заседании истец Виноградова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, уточнила, что она имеет медицинское образование; с ДД.ММ.ГГГГ года работает в должности медицинской сестры в различных лечебных учреждениях. В период направления ее на курсы повышения квалификации в ДД.ММ.ГГГГ годах ее трудовые отношения с Собинской ЦРБ, где она работала в должности медсестры в отделении реанимации-анестезиологии, не прекращались; на курсы она направлялась на основании приказов главного врача; за ней сохранялись место работы и заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. С ДД.ММ.ГГГГ года она перешла на работу в ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации», была принята на должность медсестры-анестезиста анестезиолого-реанимационного отделения. В указанной должности она непрерывно работает до настоящего времени, на другую работу не переводилась, условия ее работы не изменялись. Со сведениями, которые работодатель представлял на нее в Пенсионный фонд, ее не знакомили, она не имела возможности проверить, указывался ли в сведениях персонифицированного учета код льготной профессии. В настоящее время ей известно, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код льготной профессии не проставлялся; в учреждении ей объяснили, что это произошло в результате опечатки, выдали справку, что ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд направлены корректирующие сведения, остальные данные, указанные в запросе суда, представить отказались, сославшись на секретность сведений. При зачете спорных периодов в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев ее специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составит более 30 лет, в связи с чем она просит иск удовлетворить.

        Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в <...> Петрова С.В. иск не признала, пояснила, что мотивы отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости изложены в решении от ДД.ММ.ГГГГ. Работа истца в должности медсестры протекала в городе; для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости ей необходим медицинский стаж 30 лет. Как усматривается из представленных в пенсионный фонд документов, в спорные периоды истец работала в отделении хирургии, поэтому при наличии оснований к зачету спорных периодов в специальный стаж истца, он исчисляется по принципу 1 год как 1 год 6 месяцев и на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять NN лет NN месяцев NN дней, что она подтверждает расчетом стажа. К моменту рассмотрения спора уточнения в сведения персонифицированного учета о работе истца в ДД.ММ.ГГГГ годах в льготной профессии, не внесены, поэтому пенсионный фонд иск не признает.

        Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп.20 п.1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Пунктом 2 данной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, включены должности медицинской сестры, медицинской сестры палатной, медицинской сестры-анестезиста больниц всех наименований и госпиталей всех наименований.

    В соответствии с подп. «б» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, /в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года № 449/ лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрены должности медсестры палатной, медсестры-анестезиста отделений анестезиологии-реанимации больниц, госпиталей…

Согласно записям № № 3, 4 в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы она обучалась в Ковровском медицинском училище; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Собинскую ЦРБ на должность медсестры в отделение реанимации-анестезиологии интенсивной терапии; с ДД.ММ.ГГГГ наименование должности истца в трудовой книжке указано медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации интенсивной терапии. ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Виноградовой С.В. произведена запись о недействительности записи № 3 и принятии ее на должность медицинская сестра палатная отделения анестезиологии-реанимации с ДД.ММ.ГГГГ, по которой она работала в Собинской ЦРБ до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность медицинской сестры-анестезиста анестезиолого-реанимационного отделения ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» /л.д.NN/.

Работа истца в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками, ответчиком не оспаривается.    

В соответствии с представленными Виноградовой С.В. приказами в период ее работы в Собинской ЦРБ она направлялась на курсы повышения квалификации: приказом NN от ДД.ММ.ГГГГ - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом NN от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом NN от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.NN/.

По результатам профессионального обучения Виноградовой С.В. были выданы свидетельства о повышении квалификации и сертификаты о сдаче квалификационного экзамена /л.д.NN/.

    На время курсов трудовые отношения истца с Собинской ЦРБ не прерывались; за ней сохранялись место работы, должность, заработная плата; производились отчисления в Пенсионный фонд. Иного Пенсионным фондом не доказано.

    Период курсов не зачтен ответчиком в специальный стаж истца /л.д.NN./.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об охране здоровья граждан» дополнительное образование /повышение квалификации/ является обязательным при занятии медицинской деятельностью.

Согласно ст. ст.196-197 ТК РФ, в редакциях, действовавших на 2002, 2007, 2008 годы, необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников… В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации...

    В соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

        Положений о невозможности зачета в специальный стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации вышеуказанные Правила не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости зачета времени обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца, как периода трудовой деятельности, в льготном исчислении из расчета 1 год как 1 год 6 месяцев, что составит 7 месяцев 21 день.

    Решение ГУ УПФ РФ в <...> об исключении из специального стажа истца периода работы в должности медицинской сестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотивировано тем, что за указанный период работодатель отчитался за Виноградову С.В. общим стажем, без указания кода льготной профессии /л.дNN/. При принятии указанного решения ответчик руководствовался представленной выпиской из лицевого счета застрахованного лица Виноградовой С.В., где за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, первого, ДД.ММ.ГГГГ года не заполнены строки в графе «Условия для досрочного назначения трудовой пенсии» /л.дNN/.

Отсутствие в сведениях, представленных работодателем, о занятости работника в определенный период в льготной профессии, при наличии других данных подтверждающих такую занятость, не может являться безусловным основанием для исключения этого периода из специального стажа.

Федеральный закон «Об индивидуальном /персонифицированном/ учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ возлагает обязанность по предоставлению сведений индивидуального /персонифицированного/ учета в Пенсионный фонд РФ на работодателя.

Обязанность работника контролировать правильность предоставляемых работодателем в отношении него сведений индивидуального /персонифицированного/ учета в Пенсионный фонд РФ законом не предусмотрена. Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от ненадлежащего исполнения работодателем обязанностей, возложенных на него законом.

Таким образом, суд считает, что право истца на досрочное назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные юридически значимые сведения в Пенсионный фонд.

В соответствии с п.п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Согласно п.11 Правил документом, подтверждающим периоды работы, по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записи в трудовой книжке Виноградовой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в должности медсестры-анестезиста анестезиолого-реанимационного отделения ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации». Те же сведения содержатся в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу военным госпиталем для предоставления в Пенсионный фонд /л.д.NN/. Указанные сведения являются полными и точными. При этом разницы в названии «анестезиолого-реанимационное отделение» и «отделение анестезиологии-реанимации» суд не усматривает.

Данные о переводах истца на работу в иное учреждение либо на иную должность, не предусмотренные Списками, в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке и иных документах, представленных истцом в Пенсионный фонд, отсутствуют.

Как усматривается из справки ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации», выданной по запросу суда, корректирующие сведения в отношении Виноградовой С.В. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года с указанием кода льготной профессии направлены в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, что дополнительно подтверждает, что в указанные периоды истец работала в должности, предусмотренной Списками и Перечнем /л.д.NN/.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие в сведениях персонифицированного учета за спорные периоды кода льготной профессии, по которой работала истец, являются ошибкой работодателя, в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев, что составит 18 месяцев 1 день или 1 год 6 месяцев 1 день.

В соответствии с п.п.1, 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями. Необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Виноградова С.В. обратилась в ГУ УПФ в <...> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости /л.д.NN/.

    Исходя из представленных Пенсионным фондом данных о стаже Виноградовой С.В., при зачете спорных периодов работы истца в специальный стаж из расчета 1 год как 1 год 6 месяцев /7 месяцев 21 день +18 месяцев 1 день = 25 месяцев 22 дня или 2 года 1 месяц 22 дня/ специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составит NN лет NN месяцев NN дней /2 года 1 месяц 22 дня + зачтенные пенсионным фондом 28 лет 3 месяца 14 дней/, следовательно, истец приобрела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

    Поскольку заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости подано Виноградовой С.В. по достижении права на такую пенсию, суд приходит к выводу, что пенсия должна быть ей назначена со дня обращения, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

    Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    К судебным расходам в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ издержками признаются, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

    При удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере NN рублей, а также расходы истца на оплату услуг адвоката при подготовке заявления в суд в размере NN рублей, поскольку признает, что они произведены в разумных пределах.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    

    Исковые требования Виноградовой С. В. удовлетворить.

        Включить в специальный стаж работы Виноградовой С. В., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с 30-летием лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, время нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности медицинской сестры в отделении анестезиологии-реанимации в МУ Собинская ЦРБ:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 1 день как 4 месяца 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 1 день как 1 месяц 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 3 дня как 1 месяц 19 дней;

    время работы в должности медицинской сестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации»

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 1 день как 4 месяца 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца как 4 месяца 15 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев как 9 месяцев,

а всего - в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев – 2 года 1 месяц 22 дня.

        Признать за Виноградовой С. В. право на досрочную страховую пенсию по старости.

        Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> назначить Виноградовой С. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с ГУ УПФ РФ в <...> в пользу Виноградовой С. В. NN рублей, в том числе:

-возмещение расходов по оплате госпошлины NN рублей;

-возмещение расходов по оплате юридической помощи – NN рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    

    Судья:

2-1013/2016 ~ М-1060/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Светлана Владимировна
Ответчики
ГУ УПФР в Собинском районе
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Степанова И.В.
Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
14.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Подготовка дела (собеседование)
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее