Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2015 (2-3045/2014;) от 09.07.2014

Дело №2-35/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

** *** 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Падучих С.А., при секретаре Половниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименцова А.Г. к Васильеву Д.М. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Клименцов А.Г. обратилась в суд с иском к Васильеву Д.М. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы.

В ходе судебного разбирательства стороны решили закончить рассмотрение дела, заключив мировое соглашение, по условиям которого:

1.      Истцом Клименцовым А.Г. заявлено требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля "О." (идентификационный номер (VIN) *****, год изготовления - 2002) от **.**.2012 г., заключенного с ответчиком Васильевым Д.М. и взыскании с него денежной суммы в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по вышеуказанному договору за проданный автомобиль, а также взыскании расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

2.      Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3.      По настоящему Мировому соглашению, истец Клименцов А.Г. отказывается от следующих требований к ответчику Васильеву Д.М.:

– о расторжении договора купли-продажи автомобиля "О." (идентификационный номер (VIN) *****, год изготовления- 2002) от **.**.2012 г.;

– от взыскания денежных средств в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по договору за автомобиль;

– от взыскания денежных средств на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

4.      Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик Васильев Д.М. не имеет никаких материальных претензий по предмету данного спора к истцу Клименцову А.Г., в том числе и претензий по судебным издержкам.

5.      Стороны пришли к соглашению том, что истец Клименцов А.Г. не имеет никаких материальных претензий по предмету данного спора к ответчику Васильеву Д.М., в том числе и претензий по судебным издержкам.

Мировое соглашение стороны просили суд утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, и, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом с одновременным прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:

1.      Истцом Клименцовым А.Г. заявлено требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля "О." (идентификационный номер (VIN) *****, год изготовления - 2002) от **.**.2012 г., заключенного с ответчиком Васильевым Д.М. и взыскании с него денежной суммы в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по вышеуказанному договору за проданный автомобиль, а также взыскании расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

2.      Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3.      По настоящему Мировому соглашению, истец Клименцов А.Г. отказывается от следующих требований к ответчику Васильеву Д.М.:

– о расторжении договора купли-продажи автомобиля "О." (идентификационный номер (VIN) *****, год изготовления- 2002) от **.**.2012 г.;

– от взыскания денежных средств в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по договору за автомобиль;

– от взыскания денежных средств на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

4.      Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик Васильев Д.М. не имеет никаких материальных претензий по предмету данного спора к истцу Клименцову А.Г., в том числе и претензий по судебным издержкам.

5.      Стороны пришли к соглашению том, что истец Клименцов А.Г. не имеет никаких материальных претензий по предмету данного спора к ответчику Васильеву Д.М., в том числе и претензий по судебным издержкам.

Производство по делу по иску Клименцова А.Г. к Васильеву Д.М. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течении 15 дней.

Судья С.А.Падучих

2-35/2015 (2-3045/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Клименцов Александр Геннадьевич
Ответчики
Васильев Денис Михайлович
Другие
УМВД России по ПО
Петрова Жанна Федоровна
Трапило Вячеслав Янович
УФССП России по ПО
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Падучих Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
18.08.2014Судебное заседание
09.09.2014Судебное заседание
19.09.2014Судебное заседание
25.03.2015Производство по делу возобновлено
15.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.05.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.06.2015Дело оформлено
16.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее