Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2077/2018 ~ М-1224/2018 от 23.03.2018

дело № 2-2077/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2018 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове -Белятко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта родственных отношений между ним и ФИО, признании права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей 24 марта 2005 года, на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла его тетя ФИО, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м,, расположенный по вышеуказанному адресу; наследниками к ее имуществу являются истец и его сестра ФИО в равных долях; <дата> умерла мать истца-ФИО, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; наследниками к ее имуществу являются также истец и его сестра ФИО в равных долях; истец наследство принял фактическими действиями, постоянно пользуюсь спорными земельными участками, поддерживая их в надлежащем состоянии; решением Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлен юридический факт родственных отношений между ФИО и ФИО, установлено, что они являются родными сестрами; истец не имеет возможности реализовать наследственные права, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с его матерью, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена; в материалы дела представлено удостоверенное нотариусом заявление, согласно которому ФИО не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт родственных отношений между ФИО и ФИО, установлено, что ФИО, <дата> года рождения, является родной дочерью ФИО, <дата> года рождения, установлен факт родственных отношений между ФИО и ФИО, установлено, что ФИО, <дата> года рождения и ФИО, <дата> года рождения являются между собой родными сестрами, установлен юридический факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершей <дата>, установлен юридический факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершей <дата>, за ФИО признано право собственности на ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>, и на ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>. (л.д.5-7).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства:

«…ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке (л.д. 11), в браке родились дочери – ФИО, <дата> года рождения, ФИО, <дата> года рождения.

Впоследствии ФИО вступила в брак с ФИО, ей браке присвоена фамилия «ФИО».

ФИО родилась <дата>, родителями указаны в графе отец – ФИО, мать – ФИО (л.д. 13).

Впоследствии ФИО заключила брак с ФИО, ей присвоена фамилия «ФИО».

ФИО вступила в брак с ФИО, ей присвоена фамилия «ФИО» (л.д. 41,42).

ФИО вступила в брак с ФИО, ей присвоена фамилия «ФИО» (л.д. 12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО, <дата> является родной дочерью ФИО, <дата> года рождения, а ФИО, <дата> года рождения и ФИО, <дата> являются между собой родными сестрами, в связи с чем ФИО, <дата> года рождения является родной тетей ФИО, <дата> года рождения.Постановлением Главы администрации Царевского сельсовета <адрес> № от <дата> земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> передан в личную собственность ФИО, земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> передан в личную собственность ФИО (л.д. 8).

Земельный участок площадью 400 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 6).

Земельный участок площадью 400 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 7).

ФИО умерла <дата> (л.д. 39,40).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО, являются ее дети – ФИО, ФИО.

Из сообщения нотариуса ФИО следует, что в ее производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО, умершей <дата>. Заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство подал <дата> ФИО – сын наследодателя. Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось (л.д. 58)...

ФИО умерла <дата> (л.д. 9).

Наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО судом не установлено.

Из сообщения нотариуса ФИО следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей <дата>, на территории <адрес> не заводилось (л.д. 34). ».

01.06.2016г. между ФИО и ФИО заключен договор дарения ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.22).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, все фактические обстоятельства наличия родственных отношений между ФИО и его матерью ФИО умершей <дата>, нашли свое документальное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, истец в установленный законом срок обратился к нотариусом с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании права собственности на ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО

В соответствии с пунктом 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

ФИО в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО

Истец ФИО в установленном законом порядке не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей тети ФИО, однако принял наследство фактическими действиями, а именно нес бремя содержания наследуемого имущества, поддерживает его в надлежащим состоянии, что не опровергнуто стороной ответчика.

Таким образом, приняв наследство фактическими действиями, за ФИО после смерти ФИО подлежит признанию право собственности на ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО и ФИО, установив, что ФИО является родным сыном ФИО, <дата> года рождения.

Признать за ФИО право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>.

Признать за ФИО право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 04.06.2018г.

Судья: