№ 2-94/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2012 г. с. Павино
Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вагина А.А., с участием помощника прокурора Павинского района Костромской области Ивашкина С.А., при секретаре Вохмяниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Павинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Дворецкому В.И. о признании незаконным бездействие предпринимателя в сфере соблюдения природоохранного законодательства и об обязании представить в Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Костромской области расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с "__"__ по "__"__ год, а также за "__"__ года,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура Павинского района обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Дворецкому В.И. с указанным выше иском мотивировав его тем, что Дворецкий В.И. являясь индивидуальным предпринимателем осуществляющим деятельность по заготовке и переработке древесины с последующей ее реализацией в нарушении требований законодательства своевременно не предоставил расчет за негативное воздействие на окружающую среду за "__"__ год и не предпринял мер для своевременного предоставления указанного расчета и произведения соответствующей оплаты за "__"__ года. Произвел платеж в счет возмещения за негативное воздействие на окружающую среду только за "__"__ год. Тем самым нарушил требования Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Постановления Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", Приказа Ростехнадзора от 08.06.2006 N 557 "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду".
В судебном заседании помощник прокурора Ивашкин С.А. отказался от заявленных исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд.
Третье лицо на стороне истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, уважительность причины неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований помощника прокурора Ивашкина С.А., не противоречит закону и не ущемляет интересы третьих лиц, принимается судом.
Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу взыскивается с ответчика ИП Дворецкого В.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от искового заявления помощника прокурора Павинского района Ивашкина С.А. принять.
Производство по гражданскому делу по иску прокуратуры Павинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Дворецкому В.И. о признании незаконным бездействие предпринимателя в сфере соблюдения природоохранного законодательства и об обязании представить в Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Костромской области расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с "__"__ год, а также за "__"__ года прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дворецкого В.И. в доход бюджета Павинского муниципального района Костромской области государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Разъяснить участникам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд.
Судья