Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1555/2015 от 16.10.2015

<данные изъяты> Дело № 5-1555/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» октября 2015 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Князева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 16 октября 2015 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Князева <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 15 октября 2015 года в 23 часа 00 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Князева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении 15 октября 2015 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем старшим полицейским роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 15 октября 2015 года в 20 часов 25 минут, Князев В.В., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте возле дома <данные изъяты>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от 16 октября 2015 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Князев В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 15 октября 2015 года он находился в общественном месте возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Вина ФИО3, кроме собственного признания вины, подтверждается: протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 15 октября 2015 года; объяснением ФИО4 от 15 октября 2015 года; объяснением ФИО5 от 15 октября 2015 года; рапортом старшего полицейского роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании от 15 октября 2015 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Князева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Князевым В.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Князева В.В., судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Князева В.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░