Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5976/2016 ~ М-6021/2016 от 07.09.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» к Медведева М. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» обратился в суд с иском к Медведева М. Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 75 950 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3219 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа <номер>, по которому ответчику выданы истцом под проценты денежные средства в сумме 25 000 рублей. В подтверждение получение суммы займа по договору имеется расходно-кассовый ордер, подписанный ответчиком. Согласно договору ответчик обязался вернуть сумму займа плюс проценты за пользование заемных денежных средств в срок до <дата>., одним платежом в размере 31 750 рублей, согласно графику платежей. <дата>. ответчик произвел платеж на сумму 3 700рублей. Ответчик до сих пор не вернул сумму займа, проценты на сумму займа также не выплатил. В соотв6тствии с договором процентная ставка за пользование займом составляет 324% годовых, что составляет 0,9% в день. За период с <дата>. по <дата>. на сумму займа 25 000 рублей начислены проценты за пользование займом в течение 354 дней в размере 79 650 рублей. С учетом платежа оставшаяся сумма процентов составляет 79 650 рублей – 3700 рублей = 75 950 рублей..

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный судом по месту своего жительства и регистрации по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа <номер>, по которому ответчику выданы истцом под проценты денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В подтверждение получение суммы займа по договору имеется расходно-кассовый ордер, подписанный ответчиком.

Согласно договору ответчик обязался вернуть сумму займа плюс проценты за пользование заемных денежных средств в срок до <дата>., одним платежом в размере 31 750 рублей, согласно графику платежей. <дата>. ответчик произвел платеж на сумму 3 700рублей.

Ответчик до сих пор не вернул сумму займа, проценты на сумму займа также не выплатил.

В соотв6тствии с договором процентная ставка за пользование займом составляет 324% годовых, что составляет 0,9% в день.

За период с <дата>. по <дата>. на сумму займа 25 000 рублей начислены проценты за пользование займом в течение 354 дней в размере 79 650 рублей. С учетом платежа оставшаяся сумма процентов составляет 79 650 рублей – 3700 рублей = 75 950 рублей..

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3219 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Медведева М. Н. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» сумму задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 75 950 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3219 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: