Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2011 от 10.05.2011

№ 1-165/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 05 июля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Данилова И.Н.,

подсудимого Балашова Ю.А.,

защитника – адвоката Калинина В.Е., удостов. № 1275, ордер № 063137,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАЛАШОВА Ю.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.2 п. «г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Балашов Ю.А. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Балашов Ю.А. 22 марта 2011 года в 16-м часу на платформе № 3 станции «Пушкино» Московско-Курского отделения Московской железной дороги помог находившейся в состоянии алкоголдьного опьянения Н. выйти из электропоезда и дойти до скамейки. При этом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки, надетой на Н., мобильный телефон «LG GB 110» стоимостью 1500 рублей с сим-картой стоимостью 350 рублей с денежными средствами на балансовом счете в сумме 50 рублей, а всего на сумму 1900 рублей. С похищенным пытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него похищенное имущество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Балашов Ю.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, соответствующие описательной части приговора.

Вина подсудимого Балашова Ю.А. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением потерпевшей Н. (л.д.2), протоколом личного досмотра, в ходе которого у Балашова обнаружен и изъят похищенный мобильный телефон (л.д.4); протоколом осмотра похищенного (л.д.48-54) и другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей и свидетелей на предварительном следствии.

Потерпевшая Н. показала, что 22 марта 2011 года в 15-м часу села в электропоезд сообщением Москва-Пушкино и уснула, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения. На станции Пушкино ее разбудили трое мужчин, помогли выйти из вагона, посадили ее на скамейку на платформе и ушли. Через несколько минут к ней подошли сотрудники милиции, предложили проверить свои вещи. Она проверила и обнаружила, что из кармана куртки похищен ее мобильный телефон «LG GB 110» стоимостью 1500 рублей с сим-картой стоимостью 350 рублей с денежными средствами на балансовом счете в сумме 50 рублей.

Свидетель И. показал, что 22 марта 2011 года, возвращаясь из Москвы на электропоезде, познакомился с Балашовым. На станции Пушкино вместе с Балашовым он помогал незнакомой девушке выйти из вагона и сесть на скамейку, т.к. она была в нетрезвом состоянии. При этом он видел, что Балашов вытащил из кармана куртки этой девушки мобильный телефон и убрал себе в карман. После этого они все разошлись.

Свидетель М. – оперуполномоченный Московско-Ярославского ЛУВД – показал, что 22 марта 2011 года находился на дежурстве вместе с сотрудниками Ш., К., А.. В 16-м часу на станции Пушкино они наблюдали как трое мужчин вывели из вагона девушку, находившуюся в сильной степени алкогольного опьянения, и посадили ее на скамейку на платформе. При этом один из мужчин (Балашов) вытащил из кармана куртки потерпевшей мобильный телефон, убрал себе в карман и направился в сторону г.Москвы. Сотрудники А. и Ш. задержали подсудимого, а он подошел к потерпевшей, предложил ей проверить свои вещи. Она проверила и сказала, что у нее похищен мобильный телефон.

Свидетели А., Ш., К. дали аналогичные показания.

Суд считает вину подсудимого Балашова Ю.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому Балашову Ю.А. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, и то, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку его исправление без реального отбывания наказания суд считает невозможным.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАЛАШОВА Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Балашову Ю.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 22 марта 2011 года.

Вещественное доказательство – мобильный телефон – возвратить потерпевшей Н.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

СУДЬЯ: подпись