Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-749/2018 от 13.08.2018

                    Материал № 4/1-751/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                12 сентября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Горшкова О.С.,

представителя администрации <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Сученинова В.Н., действующего на основании доверенности,

осужденного Яркова В.В.,

защитника – адвоката Маджуга С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Яркова В.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> городского суда <...> от 27 апреля 2016 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 05 сентября 2016 года) Ярков В.В. осужден по ч.1 ст.314, ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ярков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, вину признал полностью, нарушений не имеет.

Администрация <...> ГУФСИН России по <...> считает целесообразным применение осужденному Яркову В.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, заслушав мнение представителя учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, за преступления небольшой и средней тяжести.

Ярков В.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, на настоящий момент им отбыто одна треть назначенного срока наказания в виде лишения свободы. В период отбывания наказания Ярков В.В. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, взыскания за допущенные осужденным в 2016 году нарушения установленного порядка отбывания наказания сняты, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Ярков В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                         п о с т а н о в и л :

          ходатайство осужденного Яркова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Яркова В.В., <данные изъяты>, условно-досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 27 апреля 2016 года на 11 (одиннадцать) месяцев 21 (двадцать один) день.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 10 месяцев подлежит самостоятельному исполнению.

          Возложить на осужденного следующие обязанности:

          Обязать Яркова В.В. в течение 10 дней после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                   (подпись)                                                             М.И. Цырулёва