Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2022 (2-3624/2021;) ~ М-3238/2021 от 26.11.2021

       Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год                                     <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО Банк «ФК «<данные изъяты>» обратилось с иском с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество банк «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили договор о предоставлении банковских услуг №№-№. В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении на получение карты и установлении кредитного лимита, условиях предоставления и использования банковских карт, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 38000 руб., процентная ставка 22 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытия банковского счета. Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором. В нарушение условий договора и положений законодательства должник не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Простая письменная форма договора соблюдена. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженности на общую сумму 81191,03 руб. согласно расчету задолженности. Истец, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81191,03 руб., в том числе: сумма основного долга - 37985,90 руб.; процентов за пользование кредитом - 28216,43 руб.; сумма пени - 14988,70 руб. Таким образом, считает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании решения общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» и ОАО Банк «<данные изъяты>» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК <данные изъяты>» ОАО Банка «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» путем присоединения к нему ОАО Банка «<данные изъяты>») ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) стал правопреемником ОАО Банка «<данные изъяты>» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и п.№ устава ПАО Банк «ФК <данные изъяты>». В связи с реорганизацией ОАО Банка «<данные изъяты>» в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация <данные изъяты>». Основывая свои требования на ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №№-№-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81191,03 руб., в том числе: сумма основного долга - 37985,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 28216,43 руб.; сумма пени - 14988,70 руб.;, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 руб., всего размер взыскиваемой суммы в учетом госпошлины - 83827,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении банковских услуг №№-№-№, состоящий из анкеты - заявления, выписки по счету должника, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов, распиской в получении банковской карты, уведомлении об установлении кредитного лимита.

Имеющиеся в материалах дела Условия предоставления кредита с использование кредитной карты с льготным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление об установлении кредитного лимита содержат сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы (л.д.64-71).

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключён в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 38000 руб., процентная ставка по кредиту 22% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика, выдана, выпущенная на имя ФИО2 (л.д.65-66). Таким образом, истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

За заемщиком имеется нарушение сроков исполнения обязательств по договору предоставления банковских услуг, меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринимаются.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании решения общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» и ОАО Банк «<данные изъяты>» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК <данные изъяты>» ОАО Банка «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» путем присоединения к нему ОАО Банка «<данные изъяты>») ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) стал правопреемником ОАО Банка «<данные изъяты>» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и п.1.1 устава ПАО Банк «ФК <данные изъяты>». В связи с реорганизацией ОАО Банка «<данные изъяты>» в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация <данные изъяты>».

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №№-№-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81191,03 руб., из которых сумма основного долга - 37985,90 руб., проценты за пользование кредитом - 28216,43 руб.; сумма пени - 14988,70 руб.

Указанная задолженность подтверждается выпиской по счету, копией кредитного досье, выпиской по лицевому счету, а также расчетом исковых требований. Расчет долга произведен в соответствии с условиями договора.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о не исполнении ответчиком обязательств по возврату заемных средств в определенные сторонами сроки.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№-№-№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81191,03 руб., из которых сумма основного долга - 37985,90 руб., проценты за пользование кредитом - 28216,43 руб.; сумма пени - 14988,70 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2636 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного суда

<адрес>        Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.