Дело № 2-2876/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2016г. г.Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи - Протопоповой Е.Р.
При секретаре – Кудиновой М.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Холдинговая компания «Домоцентр» к Джураеву А. Ш., ООО «Н-АРТ» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратились в суд с иском к Джураеву А. Ш., ООО «Н-АРТ», указав в обоснование иска, что 19 мая 2015 г. между ООО ХК «Домоцентр» (Поставщиком) и ООО «Н-АРТ» (Покупателем) был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа. Исполнение обязательств ООО «Н-АРТ» по указанному договору обеспечено поручительством Джураева А.Ш.. В течение срока действия договора поставки № от 19 мая 2015 г. ООО «Н-АРТ» приобрело у ООО ХК «Домоцентр» промышленные товары на общую сумму 499 844,47 рублей. Передача товаров была оформлена товарными накладными.
Срок оплаты товара в соответствии с пунктом 2.3 указанного договора поставки составляет 60 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю (ООО «Н-АРТ»).
За полученный товар ООО «Н-АРТ» оплатил частично на общую сумму 97 550 рублей. Таким образом, сумма задолженности по оплате товара составила 402 294,47 рубля. Кроме того, в соответствии с договором истцом начислена неустойка, которая по состоянию на 21 июля 2016г. составляет 693 466,03 рублей. Истец добровольно снизил сумму неустойки до суммы основного долга – 402 294,47 рубля. Таким образом, общий размер долга составляет 804 588,94 рублей.
10.06.2016г. должнику ООО «Н-АРТ» была направлена претензия, а поручителю Джураеву А.Ш. требование об исполнении поручителем обязательств должника. На требование и претензию поручитель и должник никак не ответили.
Поскольку ответчики в добровольном порядке принятые на себя обязанности не исполнили, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 804 588,94 рублей, из которых 402 294,47 рубля – размер основного долга, 402 294,47 рубля – размер неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 245,88 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ХК «Домоцентр» не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Джураев А.Ш., ООО «Н-АРТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, признав причины их неявки в суд неуважительными.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 19 мая 2015г. между ООО ХК «Домоцентр» (Поставщиком) и ООО «Н-АРТ» (Покупателем) был заключен договор поставки № (л.д.7-11).
По указанному договору поставки ООО «Н-АРТ» приобрело у ООО ХК «Домоцентр» промышленные товары (отделочные материалы) на общую сумму 499 844,47 рублей, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела (л.д. 14-26).
Срок оплаты товара в соответствии с пунктом 2.3 указанного договора поставки составляет 60 календарных дней со дня получения товара Покупателем (ООО «Н-АРТ»).
Судом установлено, что ответчик ООО «Н-АРТ» за полученный товар оплатило 97 550 рублей, что подтверждается копиями платежных документов, представленных в материалы дела (л.д. 27-30).
Таким образом, задолженность ООО «Н-АРТ» перед ООО ХК «Домоцентр» за поставленный товар по договору поставки составляет 402 294,47рубля.
Согласно п.7.1. договора поставки, неустойка за несвоевременную оплату товаров по договору поставки составляет 0,5 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как видно из представленного истцом расчета, сумма неустойки по договору поставки № от 19.05.2015г. по состоянию на 21.07.2016г. составляет 693 466,03 рублей (л.д. 6).
В соответствии с условиями договора поручительства № от 19.05.2015г. поручитель – ответчик Джураев А.Ш., одновременно являющийся генеральным директором ООО «Н-АРТ» отвечает перед кредитором ООО ХК «Домоцентр» за исполнение обязательств должником ООО «Н-АРТ» по договору поставки № от 19.05.2015г. (л.д. 12-13).
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Ответчики Джураев А.Ш, ООО «Н-АТР» в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили, доказательств исполнения обязательств по оплате товаров по договору поставки не представили. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за поставленный и неоплаченный товар по договору поставки в сумме 402 294,47рубля подлежат удовлетворению.
Согласно расчету неустойки, представленному истцом, сумма неустойки по состоянию на 21.07.2016г. составляет 693 466,03 рублей. Данный расчет судом проверен и является правильным.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец самостоятельно уменьшил размер неустойки до суммы основного долга, ходатайств о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ от ответчиков не поступало, суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму неустойки в пределах заявленных истцом требований – 402 294,47 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 245,88 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 402 294,47 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 402 294,47 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 245,88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 815 834,82 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016░.