Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2017 ~ М-302/2017 от 20.04.2017

Дело N2 2-352/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 июня 2017 года

С. Кочки

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пах Р. В., Морозовой Т. В. к Администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пах Р.в и Морозова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ по договору N2 886 на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенном между родителями истцов Малыхиным В. Г. и Малыхиной М. А. и <адрес>, Малыхину В.Г., Малыхиной М.А., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу:

<адрес>. На основании распоряжения Администрации Новорешетовского сельсовета N2 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность (пользование) земельных участков гражданам <адрес> в собственность Малыхиной М.А. был передан земельный участок площадью О, 16 га. ДД.ММ.ГГГГ Малыхин в.г. умер, после его смерти Малыхина М.А. осталась проживать в указанной квартире, но свои права на наследственное имущество не оформила в установленный законом срок. Малыхина М.А умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом - распорядились предметами домашнего обихода и обстановки, пользуются квартирой и земельным участком.

Пах Р.В. и Морозова т.В. обратились с исковым заявлением в суд, в котором просят установить факт того, что Пах Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти родителей: отца Малыхина В. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери Малыхиной М. А., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, квартиру в двухквартирном одноэтажном доме, общей площадью 50,6 КВ.м, жилой

.,

".

2

площадью 40,4 КВ.метра, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <адрес>:1, земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по тому же адресу. Признать за Пах Р.В и Морозовой Т.В. право собственности в равных долях на квартиру, общей площадью 50,6кв.м, жилой площадью 40,4 КВ.метров в одноэтажном двухквартирном доме из бруса, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, земельный участок площадью 0,16 га, кадастровый №, расположенный по тому же адресу.

В судебном заседании Пах Р.В. заявленные исковые требования поддержала частично, суду пояснила, что Малыхин в.г., Малыхина М.А. ее родители, ДД.ММ.ГГГГ родителям по договору И2 886 «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> КВ.1. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Малыхин В.Г., после его смерти сестра Морозова Т.В. оформила наследственное имущество, получила свидетельство о праве собственности на землю. После смерти отца ее мать Малыхина М.А. осталась проживать в квартире, при жизни свои права на наследственное имущество не оформляла. В 1996 году Малыхиной М.А. в собственность Малыхиной М.А. был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на него она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ее мама Малыхина М.А умерла, после смерти приняла наследственное имущество, оформила права на наследственное имущество, сестра Морозова Т.В. наследство после смерти матери не оформляла, фактически не принимала, просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери Малыхиной М.А., признать за ней право собственности на 1\2 доли в праве на квартиру и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, против удовлетворения уточненных требований Морозовой Т.В. не возражает.

В судебном заседании истец Морозова т.В. исковые требований уточнила и суду пояснила, что Малыхин в.г., Малыхина М.А. ее родители, ДД.ММ.ГГГГ родителям по договору И2 886 «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> КВ.1. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Малыхин в.г., после его смерти обратилась в суд и оформила наследственное имущество, получила свидетельство о праве собственности на вклады. После смерти отца, ее мать Малыхина М.А. осталась проживать в квартире, при жизни свои права на наследственное имущество не оформляла. В 1996 году в собственность Малыхиной М.А. был передан

3

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на него она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ее мама Малыхина М.А умерла, после ее смерти наследственное имущество приняла ее сестра Пах Р.В., она (Морозова Т.В.) Т.В. наследство после смерти матери не оформляла, фактически не принимал а, просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца Малыхина в.г., признать за ней право собственности на 1\2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, против удовлетворения уточненных требований Пах Р.В. не возражает.

                    Представитель     ответчика     Администрации     Новорешетовского

сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что заявленные исковые требования признают, не возражают об установлении факта принятия наследства Пах Р.В и Морозовой Т.В и права собственности на квартиру и земельный участок.(л.д. 50)

В судебном заседании свидетель Лада С.И пояснила, что знакома с Пах Р.В., Морозовой т.В., знала их родителей - Малыхина в.г., Малыхину М.А, которые проживали по адресу: <адрес> КВ.1. В 1993 году умер Малыхин в.<адрес> его смерти, в квартире по адресу: <адрес> КВ.2 остались проживать Малыхина М.А., пользоваться предметами домашнего обихода, мебелью. В 2004 году умерла Малыхина М.А, после ее смерти наследство приняла дочь Пах Р.В. которая ухаживала за квартирой и земельным участком, производил а необходимые платежи, распоряжалась наследственным имуществом, о том, принимала ли наследство после смерти матери Морозовой Т.В. свидетелю не известно.

В судебном заседании свидетель Маркин Д.А пояснил, что Пах Р.В приходится ему тещей, Морозова Т.В. ему знакома, родственница. С 2003 года Маркин Д.А проживал с дочерью Пах Р.В., знал маму Пах р.в. Малыхину М.А, которая на тот момент проживала у дочери Пах Р.В. Маркин Д.А совместно с супругой проживал в квартире по адресу:

<адрес> кв.! с разрешения бабушки. В 2004 году Малыхина М.А умерла. После ее смерти совместно с супругой остались проживать в этой квартире, ни Пах Р.В., ни Морозова т.В не возражали чтобы они жили в данной квартире, мебель из наследников первой очереди ни кто не забирал. Свидетелю известно, что Пах Р.В после смерти своей матери забирала семейный альбом, документы.

<адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на исковое сообщила, что к имуществу Малыхина В. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не

4

открывалось, к имуществу Малыхиной М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело N2 24/2004. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь- Пах Р. В.. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за N2 254 на денежные вклады в Сбербанке России и на земельную долю 20,8 гав АО «Новорешетовское». Просила дело рассмотреть в ее отсутствие(л.д. 48).

            Суд, заслушав пояснения истцов,     проверив материалы дела, суд

приходит к следующему.

В силу ч. 2 СТ.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То, что Пах Р.В и Морозова Т.В. являются дочерьми Малыхиной Т.В и Малыхина В"г подтверждается документами: свидетельством о рождении серии п- ЕТ N2 326448 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии 1ЕТ N2 661973 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, дЛЯ приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает. принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось.

Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Морозовой Т.В. восстановлен срок для принятия наследства, она признана наследником принявшим наследство после смерти отца Малыхина В.Г., за ней признано право собственности на акции ЗАО« Новорешетовское».( л.Д. 74)

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Морозова Т.В. признана наследницей, принявшей наследство после смерти отца Малыхина В"г., данное решение вступило в законную силу и не обжаловалось, истец Пах Р.В. также не оспаривает факта принятия наследства Морозовой Т.В. после смерти отца Малыхина В.Г., поскольку факт принятия наследства Морозовой Т.В. ранее судом был установлен, суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства после смерти Малыхина В"г..

Рассматривая требования Пах Р.В., об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему: Пах Р.В. после смерти матери является наследником первой очереди, после ее смерти своевременно обратилась к нотариусу, оформила свои права на наследственное имущество после смерти матери Малыхиной М.А. Истец Морозова Т.В. не оспаривала в судебном заседании принятие наследства Пах Р.В., при таких

5

обстоятельствах, суд не находит оснований для установления факта принятия ею наследства после смерти Малыхиной М.А..

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

По договору NQ 886 от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Малыхина В.Г., Малыхиной М.А., <адрес> была передана в собственность квартиру по адресу: НСО <адрес>. ( л.д. 23)

            Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ года     NQ 31, квартире

расположенной на земельном участке с кадастровым номером 54:12:021502:58 по адресу: НСО <адрес>, присвоить адрес НСО <адрес>. ( л.д. 62)

Согласно технического паспорта, квартира по адресу: НСО <адрес> имеет общую площадь 50.6 кв.М., В том числе жилую 40. 4 кв.м..

На основании распоряжения Администрации Новорешетовского сельсовета NQ 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность (пользование) земельных участков гражданам <адрес> в собственность Малыхиной М.А. был передан земельный участок площадью О, 16 га.( л.д. 18)

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок по адресу: НСО <адрес>, площадью 1600 кв.м. учтен на праве собственности за Малыхиной М.А.. ( л.д.29)

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что квартира площадью 35. О КВ.м., в том числе жилой площадью 30, О кв.м., расположенная по адресу: НСО <адрес> является наследственным имуществом после смерти Малыхиной М.А. и Малыхина В.Г., земельный участок расположенный по адресу: НСО <адрес> является наследственным имуществом после смерти Малыхиной М.А..

Согласно п. 1 СТ. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NQ 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

6

разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 СТ. 8 ГК РФ.

При жизни Малыхиной М. А. и Малыхиным в.г. право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано не были, их доли в праве на наследственное имущество определены не были, поэтому доли являются равными.

Согласно технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время квартира по адресу: НСО ПОС. Новые Решеты УЛ. Строительная <адрес> имеет общую площадь 50, 6 кв. метров, в том числе жилая 40, 4 кв. м., фактически же наследственным имуществом после смерти Малыхиных является квартира общей площадью 35. О кв. метров, доказательств того, что реконструкция квартиры была произведена в установленном законом порядке, суду представлено не было, требований о сохранении квартиры в реконструированном виде, истцами не заяВЛЯЛОСЬ.

            Поскольку     Пах Р.В., Морозова Т.В. являются наследниками первой

очереди, имеют право на получение не завещанного наследственного имущества после смерти родителей, их требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество по 1 \2 доли за каждой на квартиру подлежат удовлетворению, при этом суд считает необходимым уточнить, что площадь наследственного имущества, а именно квартиры составляет 35, О КВ.М, поскольку В собственность наследодателей была передана квартира именно данной площади, сведения о про изведенных реконструкциях суду не предоставлялись. Требования Пах Р.В. опризнании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Пах Р. В. - ДД.ММ.ГГГГ Г.р. и Морозовой Т. В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в равных долях по 1\2 каждой, на квартиру, общей площадью 35. О КВ.М., в том числе жилой площадью 30, О КВ.М. В одноэтажном двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ПОС. Новые Решеты, УЛ. Строительная, <адрес>.

            Признать за Пах Р. В. ДД.ММ.ГГГГ Г.р. право

собственности на земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по

адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в

месячный срок.

7

Судья Мотивированное решение

Роговая О.В. изготовлено ДД.ММ.ГГГГ