Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2330/2015 ~ М-2270/2015 от 11.11.2015

РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330

по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,-

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Махлису Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2008 года в размере 112647,76руб., в том числе суммы текущего долга –66696,45руб., просроченные проценты2114,57руб., повышенные проценты 42834,03руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 1002,71руб., ссылаясь на то, что Махлис Л.М. в соответствии с кредитным договором получил деньги в сумме 498210руб. на приобретение автомобиля; в целях обеспечения выданного кредита с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля, однако ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Ответчик Махлис Л.М. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании 15 августа 2008г. между истцом и Махлисом Л.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило кредит в сумме 498210руб. для покупки автотранспортного средства. Срок возврата кредита установлен до 15 августа 2015г., процентная ставка за пользование кредитом – 17% годовых, которые должны были уплачиваться ежемесячно, размер ежемесячного платежа установлен 10181,32руб., дата платежа последний рабочий день каждого месяца.

Согласно п.3.2 указанного кредитного договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставляемых в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.

Согласно заявлениям Махлиса Л.М. от 15.08.2008г. со счета № № 18.08.2008г. денежные средства в размере 498210руб. были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> назначение платежа – за машину марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет синий по договору купли-продажи №.

15.08.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и Махлисом Л.М. был заключен договор залога № № в соответствии с которым Махлис Л.М. заложил принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет синий, при этом стороны установили залоговую стоимость имущества – 517500 рублей.

Из материалов дела судом установлено, что Махлис Л.М. обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом и за период с 31.12.2014г. по 08.10.2015г. образовалась задолженность в размере 112647,76руб., в том числе просроченный кредит 66696,45руб., просроченные проценты 2114,57руб., повышенные проценты на просроченный кредит 42834,03руб., повышенные проценты на просроченные проценты 1002,71руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, Махлис Л.М. согласно условиям договора обязан был возвращать кредит в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором и надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд считает требования истца в части взыскания основного долга и процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд взыскивает с Махлиса Л.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору задолженность в размере 112647,76руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 112647,76 руб., на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3452,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Махлиса Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2008 года в размере 112647(сто двенадцать тысяч шестьсот сорок семь)рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452(три тысячи четыреста пятьдесят два)рубля 96копеек.

Ответчик Махлис Л.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева