Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2016 (2-8114/2015;) ~ М-7457/2015 от 23.12.2015

в„– 2-929/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску) Семенова В.И. по доверенности Жигачевой О.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) по доверенности Савченко Г.А.,

представителя третьего лица (по первоначальному иску) ОАО УК «Центрального района» по доверенности Бакутина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова ФИО7 к МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» о признании договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 128448,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 17.12.2015 г. в размере 883,09 рублей, по встречному иску МУП «Воронежская горэлектросеть» к Семенову ФИО8 о взыскании неустойки в размере 20000 рублей за период с 10.07.2013 г. по 24.01.2016 г., расходов по оплате госпошлины,

установил:

Первоначально истец обратился в суд с требованиями к МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 127565,81 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 17.12.2015 г. в размере 883,09 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и ОАО «УК Центрального района» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств. По просьбе истца ОАО «УК Центрального района» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к ответчику с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям <адрес> - многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец по приходно-кассовым ордерам № от 24ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату от собственного имени на общую сумму 128448,90 рублей, при этом договор об осуществлении технологическое присоединение к электрическим сетям признан решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным с ОАО УК «Центрального района», что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление МУП «Воронежская горэлектросеть» к Семенову ФИО9 о взыскании неустойки в размере 306282,01 рублей за период с 10.07.2013 г. по 24.01.2016 г., расходов по оплате госпошлины в размере 6262,82 рубля.

Определением от 14.03.2016 года к производству суда принято уточненное исковое заявление Семенова ФИО10 к МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» о признании договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 128448,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 17.12.2015 г. в размере 883,09 рублей.

Определением суда от 29.03.2016 года к производству суда принято встречное уточненное исковое заявление МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» к Семенову ФИО11 о взыскании неустойки в размере 20000 рублей за период с 10.07.2013 г. по 24.01.2016 г., расходов по оплате госпошлины.

29 марта 2016 г. в судебном заседании от сторон по делу: представителя истца Семенова В.И. (ответчика по встречному иску), действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Жигачевой О.А. и представителя ответчика (истца по встречному иску) МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» поступило подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. МУП «Воронежская горэлектросеть» признает исковые требования Семенова ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения в размере 128 448, 90 руб., выразившееся во внесении платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Семенов ФИО13 по встречному исковому заявлению признает исковые требования МУП «Воронежская горэлектросеть» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.

4. На основании ст. 410 ГК РФ денежное требование МУП «Воронежская горэлектросеть» к Семенову ФИО14 по оплате неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. зачитывается в счет обязательства МУП «Воронежская горэлектросеть» перед Семеновым ФИО15 по возврату неосновательного обогащения в размере 128 448, 90 руб., выразившееся во внесении платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате зачета обязательство Семенова <данные изъяты> перед МУП «Воронежская горэлектросеть» прекращается.

В результате зачета обязательство МУП «Воронежская горэлектросеть» перед Семеновым ФИО16 по возврату неосновательного обогащения, выразившееся во внесении платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, признается равным 108 448, 90 руб.

МУП «Воронежская горэлектросеть» обязуется в добровольном порядке оплатить сумму неосновательного обогащения в размере 108 448, 90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ее уплаты наличными денежными средствами Семенову ФИО17 в кассе МУП «Воронежская горэлектросеть». О готовности выплатить денежные средства МУП «Воронежская горэлектросеть» извещает Семенова ФИО18 путем направления ему уведомления в письменном виде по адресу: <адрес>.

5. В платежных документах об оплате МУП «Воронежская горэлектросеть» указывает дату настоящего соглашения, а также назначение платежа - возврат неосновательного обогащения по гражданскому делу № по мировому с оглашению.

6. В остальной части первоначального и встречного иска МУП «Воронежская горэлектросеть» и Семенов ФИО19 отказываются от своих исковых требований.

7. Расходы по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела распределяются в соответствии с ГПК РФ и НК РФ.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. В случае неуплаты МУП «Воронежская горэлектросеть» денежных средств в сумме и всрок, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, Семенов ФИО20 вправе на основании положений ГПК РФ обратиться в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, первый экземпляр - передается в Центральный районный суд г. Воронежа, два других находятся у каждой из Сторон.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Письменное заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Последствия, указанные в ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица (по первоначальному иску) ОАО УК «Центрального района» по доверенности Бакутин П.В.не возражает против заключения по делу мирового соглашения.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым ФИО21 и ответчиком МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» по которому:

1. МУП «Воронежская горэлектросеть» признает исковые требования Семенова ФИО22 о взыскании неосновательного обогащения в размере 128 448, 90 руб., выразившееся во внесении платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Семенов ФИО23 по встречному исковому заявлению признает исковые требования МУП «Воронежская горэлектросеть» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.

3. На основании ст. 410 ГК РФ денежное требование МУП «Воронежская горэлектросеть» к Семенову ФИО24 по оплате неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. зачитывается в счет обязательства МУП «Воронежская горэлектросеть» перед Семеновым ФИО25 по возврату неосновательного обогащения в размере 128 448, 90 руб., выразившееся во внесении платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате зачета обязательство Семенова ФИО26 перед МУП «Воронежская горэлектросеть» прекращается.

В результате зачета обязательство МУП «Воронежская горэлектросеть» перед Семеновым ФИО27 по возврату неосновательного обогащения, выразившееся во внесении платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, признается равным 108 448, 90 руб.

МУП «Воронежская горэлектросеть» обязуется в добровольном порядке оплатить сумму неосновательного обогащения в размере 108 448, 90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ее уплаты наличными денежными средствами Семенову ФИО28 в кассе МУП «Воронежская горэлектросеть». О готовности выплатить денежные средства МУП «Воронежская горэлектросеть» извещает Семенова ФИО29 путем направления ему уведомления в письменном виде по адресу: <адрес>.

4. В платежных документах об оплате МУП «Воронежская горэлектросеть» указывает дату настоящего соглашения, а также назначение платежа - возврат неосновательного обогащения по гражданскому делу № по мировому с оглашению.

5. В остальной части первоначального и встречного иска МУП «Воронежская горэлектросеть» и Семенов ФИО30 отказываются от своих исковых требований.

6. Расходы по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела распределяются в соответствии с ГПК РФ и НК РФ.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неуплаты МУП «Воронежская горэлектросеть» денежных средств в сумме и в срок, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, Семенов ФИО31 вправе на основании положений ГПК РФ обратиться в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга.

Производство по делу по первоначальному иску Семенова ФИО32 к МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» о признании договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 128448,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 17.12.2015 г. в размере 883,09 рублей и по встречному иску МУП «Воронежская горэлектросеть» к Семенову ФИО33 о взыскании неустойки в размере 20000 рублей за период с 10.07.2013 г. по 24.01.2016 г., расходов по оплате госпошлины прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Васина В.Е.