Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2013 ~ М-350/2013 от 05.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 марта 2013 года     г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Качаловой СВ к Смородину РЮ, Смородиной ЛБ Манукяну ВС, Набиеву АА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Качалова С.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она с 2009 г. по 2013 г. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ее согласия в квартире были зарегистрированы ответчики. В настоящее время собственником указанной квартиры является ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В предварительном судебном заседании истец Качалова С.В. отказалась от исковых требований к Смородину Р.Ю., Смородиной Л.Б., Манукяну В.С., Набиеву А.А. оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства полностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

Ответчики Смородин Р.Ю., Смородина Л.Б., Манукян В.С., Набиев А.А. оглы в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Шатура в предварительное судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Качаловой СВ к Смородину РЮ, Смородиной ЛБ, Манукяну ВС, Набиеву АА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                                Т.Ю. Хаванова