Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2014 (2-13957/2013;) ~ М-12563/2013 от 10.12.2013

2-935/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Исаевой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальным платежам, обязании предоставлять отдельный платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, обязании предоставлять отдельный платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что он и ответчики зарегистрированы в квартире №№ по адресу: <адрес>. Они ведут отдельное хозяйство. В связи с возникающими конфликтами по оплате за жилье и коммунальные платежи, просит произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальным платежам.

       Истец - Соколов О.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

      Ответчики - Соколова Т.А., Соколов А.М., Соколов П.М., Соколова Т.М., Соколов М.М., Соколов М.М., Соколов В.М.

Третье лицо - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

В судебном заседании установлено, что Соколова Т.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Соколова Т.А., Соколов А.М., Соколов П.М., Соколов М.М., Соколов О.М, Соколова Т.М., Соколов М.М., Соколов В.М. и несовершеннолетний И.М. (л.д. 13-14).

В судебном заседании истец пояснил, что в вязи с возникающими конфликтами по оплате за жилье и коммунальные платежи просит определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с тем, что в квартире проживают и зарегистрированы 9 человека, то плата за жилое помещение на каждого человека составляет по 1/9 доли.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг Соколова О.М. - в размере 1/9 доли оплаты.

При таких обстоятельствах, суд обязывает МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять истцу ежемесячно отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, в размере 1/9 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты ФИО1 за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № по адресу: <адрес>, в размере 1/9 доли оплаты.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять ФИО1 отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина