Решение по делу № 2-1402/2015 ~ М-1165/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1402/2015                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край      29 мая 2015 года

        Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Белоглазовой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Белоглазовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от <дата> ОАО «БИНБАНК» предоставило Белоглазовой Н.В. кредит на потребительские нужды в сумме ..... рублей под .....% годовых. Ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Требование банка об исполнении обязательств по возврату кредита ответчик не исполнила. По состоянию на <дата> задолженность Белоглазовой Н.В. составляет ..... рублей, в том числе просроченный основной долг – ..... рублей, просроченные проценты – ..... рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец ОАО «БИНБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белоглазова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Кроме того, в соответствии со ст.113 ГПК РФ ответчику по месту ее регистрации была направлена судебная повестка и копия искового заявления с приложением. Согласно отметки почтового работника на возвращенном в суд почтовом отправлении, в почтовом ящике ответчика были оставлены уведомления о необходимости явиться в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции, однако в установленный срок ответчик на почту не явилась, адресованное ей отправление не получила. Суд расценивает действия ответчика Белоглазовой Н.В. как уклонение от получения судебной повестки.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» (Банк) и Белоглазовой Н.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдает Заемщику кредит в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев под .....% годовых а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит, ежемесячными платежами в размере ..... рублей в срок до ..... числа месяца (л.д.6).

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», с которыми Заемщик была ознакомлена при заключении кредитного договора, что подтверждается ее подписью.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... рублей. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, принятые на себя обязательства не исполняет – с <дата> ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.12-13).

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по Кредитному договору от <дата> составляет ..... рублей, в том числе просроченный основной долг – ..... рублей, просроченные проценты – ..... рублей (л.д.5).

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Учитывая, что в нарушение условий заключенного кредитного договора и требований закона ответчик с <дата> не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту, суд считает, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению, с Белоглазовой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... рублей.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Белоглазовой Н.О., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                     /подпись/         О.И. Матлина

        Копия верна. Судья

        

2-1402/2015 ~ М-1165/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БИНБАНК"
Ответчики
Белоглазова Наталья Владимировна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2015Дело оформлено
08.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее