Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5134/2019 ~ М-4049/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-5134/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года     г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой ФИО4 к ООО «АСПЕКТ» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Исаева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «АСПЕКТ» о взыскании суммы займа, а также процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 14.03.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которой ответчик взял в долг у истца сумму в размере 2000 000 рублей, которую последний обязался возвратить истцу не позднее 01.07.2019. За пользование займом устанавливается плата в размере 10 % годовых. Денежные средства возвращены не были в установленный срок.

Таким образом, и поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, просит суд взыскать с ООО «АСПЕКТ» в свою пользу денежные средства в сумме 2 000 000 рублей основного долга, проценты за пользование займом с 01.07.2019 по 22.07.2019 года в размере 71232 рубля по ставке 10 % годовых, а также судебные расходы по оплате государственной в размере 18200 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ООО «АСПЕКТ» в судебное заседание не явился, извещен. В его юридический адрес направлялись судебные повестки и извещения, телеграмма, своим правом явиться в судебное заседание и представить доказательства ответчик не воспользовался. С учетом изложенного, судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положением ст. 810 ГК РФ В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2019 года между Исаевой А.В. и ответчиком ООО «АСПЕКТ» был заключен договор займа, согласно которой ответчик взял в долг у истца сумму в размере 2000 000 рублей, которую последний обязался возвратить истцу не позднее 01.07.2019.

За пользование займом устанавливается плата в размере 10 % годовых. Договор представлен в материалы дела в качестве основного доказательства (л.д.7-8), подлинность которого сверена с оригиналом, также приобщенным в ходе судебного разбирательства в материалы дела.

Передача денежных средств осуществлена по приходному кассовому ордеру № от 14.03.2019, копия которого также представлен в материалы дела (л.д. 9), подлинник – приобщен в материалы дела, сверен с копией.

Однако, как следует из представленных стороной истца доказательств, не опровергнутых ответчиком, денежные средства в указанном размере ответчиком получены, в срок исполнения, предусмотренный договором, денежные средства истцу не возвращены.

В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в том числе с причитающимися процентами за пользование займом, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа с процентами им не возвращена.

Поскольку надлежащих, достоверных и относимых доказательств оплаты суммы долга в той мере, которую испрашивает истец, ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании суммы займа 2 000 000 рублей по договору займа от 14.03.2019 и процентов за пользование займом в соответствии за период с 01.07.2019 по 22.07.2019 в размере 71232,88 рублей подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении ему стороной ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 18200 рублей (л.д.5-6) с учетом удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаевой ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АСПЕКТ» в пользу Исаевой Анастасии Владимировны сумму долга по договору займа от 14.03.2019 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 71 232 рубля 88 копеек за период с 01.07.2019 по 22.07.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 рублей, а всего сумму в размере 2 089 432 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Щёлковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

судья          Н.Г. Разумовская