Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7056/2012 ~ М-5577/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-7056/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Смеловой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПромСервисБанк» (далее по тексту Банк) к Алешко Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Алешко Н.А. о взыскании 216969 руб. 71 коп. задолженности по кредитному договору, 5369 руб. 70 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Алешко Н.А. кредит в размере 193717 руб. 28коп. по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал сроки гашения кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность, которую добровольно ответчик отказывается погасить.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Алешко Н.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен лично - 09.08.2012г. заказной корреспонденций (уведомление № 50234).

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Алешко Н.А. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику кредит в размере 193717 руб. 28 коп. под 12% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ посредством перечисления суммы кредита на текущий счет клиента с использованием банковской карты. Возврат кредита и уплату процентов ответчик обязался производить ежемесячно размере 2905 руб. 76 коп. в сроки, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на банковский счет Алешко Н.А. 193717 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Алешко Н.А. уведомление о досрочном погашении задолженности. Письмо истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Алешко Н.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216969 руб. 71 коп.Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит в размере 193717 руб.28 коп. выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по ежемесячной оплате кредита Алешко Н.А. выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки гашения кредита и уплаты процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216969 руб.71 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредита, уведомлением о заключении договоров, информационным расчетом полной стоимости кредита и графиком гашения кредита, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Банк предоставил Алешко Н.А. кредит в размере 193717 руб.28 коп. под 12% годовых сроком на 36 месяцев. Выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договору в размере 216969 руб.71 коп. определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенными заемщиком платежами. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 216969 руб.71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Алешко Н.А. в пользу ООО «ПромСервисБанк» 216969 руб.71 коп. задолженности, 5369 руб.70 коп. госпошлины, всего 222339 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. со 02.10.2012 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук