Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5574/2018 ~ М-4907/2018 от 18.09.2018

2-5574/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МРИ ФНС России по <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России по <адрес> Подольск об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей 21.08.2007г., признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>, в порядке наследования после смерти сына, ФИО1, умершим 10.05.2018г.

Свои требования мотивируют тем, что вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО2, которая составила завещание на имя ФИО5, согласно которому все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей после ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>, завещала ФИО1 21.08.2007г. ФИО2 умерла. ФИО1 право собственности на квартиру после смерти ФИО2 не зарегистрировал. Однако, наследство фактически принял, так как был зарегистрирован в данной квартире. 10.05.2018г. ФИО1 умер. Он является единственным наследником после смерти сына. В связи с тем, что право собственности ФИО5 не зарегистрировано, он не может принять наследство в виде квартиры.

ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель <адрес> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик - представитель МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 10.01.1993г. на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей после ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>, завещала ФИО1 (л.д. 14).

21.08.2007г. ФИО2 умерла.

В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки, выданной нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2. не заводилось.

В судебном заседании истец пояснил, что ФИО1 право собственности на квартиру после смерти ФИО2 не зарегистрировал. Однако, наследство фактически принял, так как с 2003 года проживал с ФИО2, был зарегистрирован в данной квартире с 13.04.1993г. по 14.03.2017г., снят с регистрационного учета на основании решения Подольского городского суда.

        Поскольку ФИО1 проживал в квартире, нес расходы по ее содержанию, суд приходит к выводу, что он фактически приняла наследство после смерти ФИО2

          10.05.2018г. ФИО1 умер.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки, выданной нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Судом установлено, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО5 является отец - ФИО3

В судебном заседании представитель истец пояснил, что в связи с тем, что право собственности ФИО5 не зарегистрировано, он не может принять наследство в виде квартиры.

        Поскольку истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5, суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                     С.В. Тимохина                     

2-5574/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МРИ ФНС России по <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                     С.В. Тимохина                     

2-5574/2018 ~ М-4907/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малолетнев Валерий Викторович
Ответчики
МРИ ФНС России №5 по Московской области
Другие
отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2018Передача материалов судье
19.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018Подготовка дела (собеседование)
09.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее