Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-236/2017 от 08.02.2017

Материал № 4/1-236/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                          06 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Ерофеева А.С.

осужденного Старикова Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Старикова Г.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 20.11.2015 года Стариков Г.Н. осужден по девяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по девяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение.

Осужденный обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный Стариков Г.Н. в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Стариков Г.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда, принимает участие в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, имеющийся иск, выплачивает из заработной платы, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства, прокурора, полагавшего возможным условно – досрочное освобождение осужденного, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, заработал 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, нарушений режима содержания не допускает.

Осужденный Стариков Г.Н. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Судом установлено, что осужденный социальных связей не утратил, имеет место жительства и трудоустройства, связь с родственниками поддерживает путем переписки, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, учитывая мнение представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Стариков Г.Н. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Старикова Г.Н. об условно – досрочном освобождении – удовлетворить.

Осужденного Старикова Г.Н., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 20.11.2015 года на не отбытый срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 7 (семь) дней.

Возложить на Старикова Г.Н. обязанности:

в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 16 апреля 2017 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа - подлежит исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья            В.В.Богатырев