Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2017 от 27.03.2017

    Дело № 5-166/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Мосалевой О.В.,            

при секретаре             Ветелиной Н.В.,    

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,    

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сарапул, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 26 марта 2017 г. около 21 час. 00 мин. в г. Сарапуле <адрес> находясь в состоянии опьянения, устроил скандал в присутствии несовершеннолетней внучки, стал выражаться грубой нецензурной бранью, мешал жильцам квартиры свободному проходу, стучался в межкомнатные двери. На замечания дочери и внучки прекратить свои действия не реагировал. В подъезде дома ФИО1 также продолжил свои хулиганские действия, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, указал, что был выпивший, таким образом выяснял отношения с членами своей семьи.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2017 года;

- протоколом о доставлении № от 26.03.2017 г.;

- протоколом об административном задержании от 26.03.2017 г.;

- актом № 446 об установлении у ФИО1 состояния опьянения;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, отобранными сотрудником полиции 26.03.2017 г;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отношение к содеянному и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. УИН 18880418170002365682. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-166/17 от 27 марта 2017 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Мосалева