Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2220/2017 ~ М-1146/2017 от 20.03.2017

дело № 2-2220/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО, умершего <дата>., и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе - счет №, открытом на имя ФИО в АО "АЛЬФА-БАНК", в порядке наследования по закону после смерти ФИО.

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада - счет № в валюте "Евро", открытого наследодателем в АО "АЛЬФА-БАНК"; истец, жена отца - ФИО и его дочь ФИО являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО; наследственное дело к имуществу ФИО не открывалось; ответчики на спорное наследственное имущество требований не заявляют; истец не имеет возможности оформить право собственности на денежный вклад отца, поскольку в связи с поздним получением информации о наличии вышеуказанного денежного вклада не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом пропуск срока являлся незначительным, однако нотариусом заявление принято не было, последовало обращение с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в суд заявление, согласно которому иск признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что отец истца ФИО умер <дата>

После смерти ФИО открылось наследство в виде денежного вклада - счет № в валюте "Евро", открытого наследодателем в АО "АЛЬФА-БАНК", что подтверждено представленными АО "АЛЬФА-БАНК" во исполнение судебного запроса выписками по счету.

В судебном заседании истец суду пояснил, что в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи с поздним получением информации о наличии вышеуказанного денежного вклада, а именно в <дата>, иного наследственного имущества после смерти отца не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО наследственное дело к имуществу ФИО, умершего <дата>. не заводилось.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Срок для принятия наследства истек 13.02.2017г., о наличии спорного денежного вклада истцу стало известно в марте 2017г. при получении в Банке выписки по счету, в суд обратился с настоящим иском 20.03.2017г.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное истцом требование о восстановлении срока для принятия наследства законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками заявленных исковых требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего <дата>

Признать за ФИО право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе - счет № в валюте "Евро", открытом на имя ФИО в АО "АЛЬФА-БАНК", с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - <дата>.

Судья: