Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1632/2016 ~ М-1226/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1632/2016

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июня 2016 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папанова <данные изъяты> к муниципальному образованию «город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений г. Сарапула о понуждении предоставить земельный участок в аренду для строительства индивидуального жилого дома,

установил:

Папанов А.В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к муниципальному образованию «город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений г. Сарапула о понуждении предоставить земельный участок, расположенный на территории г. Сарапула площадью 1120 кв.м. в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

В судебное заседание истец Папанов А.В., представитель ответчика, МО «город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений г. Сарапула не явились; от представителя ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

    Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 24 июня 2016 года в 09.00 часов и на 29 июня 2016 года в 09.00 часов, однако, истец, в судебные заседания 24.06.2016 года, и 29.06.2016 года, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Папанова А.В. к муниципальному образованию «город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений г. Сарапула о понуждении предоставить земельный участок в аренду для строительства индивидуального жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Папанова <данные изъяты> к муниципальному образованию «город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений г. Сарапула о понуждении предоставить земельный участок в аренду для строительства индивидуального жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Папанову А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Косарева Н.А.