Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-254/2011 от 21.11.2011

Материал №4\17-254/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 20 декабря 2011 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Чуриковой Е.В., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В. представителя ФКУ ИК-9 – Оболенского С.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного РОГОВА Дмитрия Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; выслушав представителя ФКУ ИК №9 Оболенского С.Ю., поддержавшего ходатайство осужденного, а также мнение прокурора Бочарова В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, и проверив личное дело осужденного Рогова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в соответствии со ст.10 УК РФ не пересматривался.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному осужденным ФИО1 ходатайству и проверив личное дело осужденного, нахожу, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные ст.79 УК РФ для применения ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания в данном случае соблюдены: в период ФИО3 наказания ФИО1 зарекомендовал себя только с положительной стороны, имея лишь поощрения от администрации ИК-9 ( 3 поощрения за труд); он работает на общественных началах - дневальным отряда. В соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ ФИО1 отбыто более 1\2 срока наказания, назначенного приговором суда. Администрацией ИК-9 осужденный ФИО1 характеризуется с положительной стороны; административная комиссия ИК-9 полагают целесообразным применение к осужденному ФИО2 освобождения от наказания, а психолог полагает нецелесообразным применение ФИО2 освобождения от наказания.

Суд, поддерживая ходатайство осужденного ФИО1, а также мнение представителя администрации ИК-9 и прокурора, не может согласиться с мнением психолога, полагавшего нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного ФИО1, так как последний якобы эмоционально нестабилен, импульсивен и склонен к непродуманным действиям, поскольку принимает во внимание данные о том, что в период ФИО3 наказания в местах лишения свободы в течение 1 года 7 месяцев осужденный ФИО1 не проявил ни одно из названных психологом качеств личности, а напротив, зарекомендовал себя в период ФИО3 наказания лишь с положительной стороны.

Приведенные выше данные о личности осужденного ФИО1 в период ФИО3 им наказания, свидетельствующие об исправлении осужденного ФИО1, позволяют суду считать, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Освободить осужденного ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на не отбытый срок 4 месяца 29 дней.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова