№ 2- 9719/18
24RS0048-01-2018-007106-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2018 г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Кан Александра Еновича к ПАО Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Кан А.Е. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора от 09.06.2008г. о рассмотрении споров по договору в суде по месту нахождения Железногорского отделения № 7701.
В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом. Представитель ответчика Торгашина М.Г. не настаивала на рассмотрении иска по существу, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Железногорского суда Красноярского края от 02.08.2018г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 09.06.2008г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 27.09.2018г., извещался должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Иск Кан Александра Еновича к ПАО Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора, - оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.