Дело № 2-508/2021
( 24RS0057-01-2021-000948-19)
Определение
о прекращении производства по делу
г. Шарыпово 22 апреля 2021 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
с участием прокурора Ильков А.В. ( по поручению),
истца Булатов Н.Н., ответчика Шатура (Луковской) А.С.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатов Н.Н. к Шатура (Луковской) А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец Булатов Н.Н. обратился с иском к Шатура (Луковской) А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
Требования истец мотивировал тем, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. 04.04.2007 года по устной договоренности родители истца зарегистрировали ответчика в вышеуказанном жилом помещении. В настоящее время ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С момента регистрации по настоящее время прошло 14 лет, договориться о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным, ответчик не выписывается по неизвестным истцу причинам. По вышеуказанному адресу ответчик никогда не проживала, затраты на коммунальные услуги не несла, её имущество в квартире не находилось.
При рассмотрении дела от истца Булатов Н.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Ответчик Шатура (Луковской) А.С. не возражала о прекращении производства по делу, пояснив, что она снялась с регистрационного учета в спорной квартире 09 апреля 2021 г., что подтверждается штампом в паспорте.
Заслушав стороны, прокурора, не возражавшего о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Булатов Н.Н. к Шатура (Луковской) А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить Булатов Н.Н. госпошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 04 марта 2021 года.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: В.М. Тупаленко