Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2014 ~ М-701/2014 от 02.06.2014

2-830/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2014г. г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Набока А.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что согласно кредитному договору № от <данные изъяты>., заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Набока А.С., Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты>., с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита ответчик обязан ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., однако с ДД.ММ.ГГГГ нарушает сроки оплаты, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату ответчик принял на себя обязательства уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки возврата кредита, процентов от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клабуков С.Л.. на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие; с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от <данные изъяты>. Набока А.С. получил от ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <данные изъяты>., с уплатой <данные изъяты>% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования физических лиц на покупку товаров установлено, что Банк вправе предоставить Клиенту кредит в соответствии с настоящими условиями в дату и в размере, указанную в Заявлении-оферте, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и предусмотренные настоящими Условиями платы в установленные сроки.

Установлено, что заемщик Набока А.С. нарушает условия указанного кредитного договора, не соблюдает сроки оплаты, оплачивает кредит не в полном размере, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П.2 заявления-оферты на получение кредита предусмотрена обязанность Клиента уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░