Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3607/2012 ~ М-3573/2012 от 28.09.2012

К

Дело № 2-3607/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Псков ** **** 2012 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № **.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ****2011 между банком и Сергеевым Д.А. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 57550 рублей на срок до ** **** 2012 года под 28,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ** ****2011 г. денежные средства в вышеуказанном размере на текущий счет заемщика №**, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В нарушение условий взятых на себя обязательств и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик Сергеев Д.А. с ** **** 2011 допускает систематическое нарушение условий договора по возврату денежных средств и уплате процентов.

Размер задолженности ответчика перед банком на ** **** 2012 года составляет 120279 руб. 30 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 20369 руб. 33 коп; просроченный основной долг - 29736 руб. 97 коп; проценты – 4 686 руб. 99 коп; просроченные проценты - 12 104 руб. 79 коп; пени по кредиту - 35 541 руб. 80 коп; пени за несвоевременное погашение процентов - 17 839 руб. 42 коп.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в полном размере, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 3 605 руб. 59 коп.

Представитель истца – ЗАО Банк «Советский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Сергеев Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** ****2011 между Банком «Советским» и Сергеевым Д.А. был заключен кредитный договор № ** в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 57550 рублей на срок до ** **** 2012 года под 28,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, определенных кредитным договором (л.д.13-19).

При этом, в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3. «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, 15-ого числа каждого месяца, осуществлять выплаты в счёт погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ** ****2011 г. заемщику Сергееву Д.А. денежные средства в размере 57550 руб. на его текущий счет №40817810600000089244, открытый в ЗАО Банк «Советский» 15.03.2011 г., что подтверждается банковским ордером № 34087 от 15.03.2011 г. (л.д.20).

В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком с августа 2011 года допускается систематическое нарушение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.

Требование о погашении в установленный банком срок образовавшейся задолженности по кредиту, направленное заемщику ** ****2011 г. (л.д.27-31), до настоящего времени им не исполнено.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время составляет 120279 руб. 30 коп из которых: задолженность по основному долгу – 20369 руб. 33 коп; просроченный основной долг - 29736 руб. 97 коп; проценты – 4 686 руб. 99 коп; просроченные проценты - 12 104 руб. 79 коп; пени по кредиту - 35 541 руб. 80 коп; пени за несвоевременное погашение процентов - 17 839 руб. 42 коп (л.д. 11-12).

Размер задолженности, рассчитанный истцом по основному долгу, процентам и неустойке подтверждается материалами дела и является обоснованным.

Ответчиком представленный расчет не оспорен, каких либо возражений по существу иска, в том числе и по вопросу соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщиком Сергеевым Д.А. систематически нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа, то требования банка о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в общем размере 120 279 руб. 30 коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 605 руб. 59 коп также подлежат удовлетворению, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сергеева Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» 120 279 рублей 30 коп задолженности по кредитному договору № ** от ** ****2011 года и расходы по оплате государственной пошлины - 3 605 руб. 59 коп, а всего 123 884 рублей 89 коп (Сто двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля 89 коп).

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Председательствующий Е.К. Зайцева

Решение не обжаловалось в апелляционном порядке. Решение вступило в законую силу.